为什么亏损用机械式交易系统追随市场
期货市场是一个极具诱惑力的市场,它是在一个大家共同认可的游戏规则下,凭自己的决策,判断而进行交易的一种市场.它的保证金制度给人以小博大的诸多机会.它能使人获取暴利,的确,期货能使人致富.人们在加入这个市场前只看到了这一点,原来期货交易这么简单,涨了就买,跌了就卖就可以赚大钱,取最高价和最低价算一下如果自己满仓去做会赚多少钱,然后自己让自己算出来的数字感染的兴奋不已,激动异常,这么简单,然后信心十足的投入市场搏杀.
这个时候的人不知道金融投资市场并不是他眼中屏幕上的图表那么简单,不知道进入金融市场需要掌握什么样的知识,眼中只有买和卖,开始也许会尝点甜头,初战告捷自然信心大增,满仓进满仓出,渐渐的他发现这个时候市场怎么老跟自己过不去,卖了就涨,买了就跌,而且反向入场点位时机均佳,好像市场反向的动力就差他自己那几手交易.这就是期货市场的魔力,赚大钱甚至是连续几次赚大钱十分地容易,而要保住利润,长久地保住利润却万分地难.每个期货人都有过赚钱的经历,不少人还有过在一段时期内连续多次赚大钱的经历,但有能力保住利润的却少之又少, 最后的结果确往往使他们失望,这个结果就是市场只有少数人能够从中获利,甚至是暴利.
在商品现货市场,如果买卖双方达成交易,一般是"胜——胜"型的双赢结果,而在期货市场,期货合约的交易则是"胜——负"型结果,因此,在任何情况下必定有一部分投资者将处于亏损的被动局面中.如果投资者想在期市中成为长期,稳定的赢家,就必须确立符合市场条件的投资原则.
市场交易的方式非常多,用五花八门来形容一点也不为过,各种交易方式都有获利的可能,这也是期货的魅力所在.这种魅力吸引了大量投资者来参与期货交易,人人都认为自己可以成功,然而,也正是因为交易方式的多样性,导致投资者难以找到适合自己的交易方式,因为市场在不同的阶段都有与其相适应的交易方式在获利,这使投资者产生一种错觉:市场上到处都是机会天天都有人在赚钱,可自己为什么却总也抓不住呢 投资者很容易迷失在这种错觉之中,这种错觉的根源在于投资者因错过任何机会都很后悔,都会自责,因为他自认为这个机会他是有能力把握的,市场的包容性,往往是导致投资者无从确定自己交易方式的根源,而实际操作中,越贴近市场越容易受到各种各样其他因素的影响,如市场气氛,主力的出入,消息的震荡,行情运行的拉锯,都可能使一个交易者无法承受心理压力而做出错误的判断,这就是亏损的根源.
一个初入期市的交易者很可能是一个直觉交易者,他们往往依靠自己对市场的直觉去交易,由于他对市场的理解和实践经验有限,他们的这种直觉往往是一种错觉.比如说,在上涨趋势中,一个新手看见某商品连续大涨就会迫不急待地想去做空,被套了还要加仓,这于他们在日常生活中低买高卖的理念有关,还有些交易者看见以前K线中出现了某种看涨形态,后来商品价格也的确上涨了,便以为出现这种形态都会看涨.其实,他的这种看法是对以前的认知体系所产生的一种依赖性.但历史不会简单重复,"这一次"不等同于"上一次",以往的经验不能完全成为判断现在的依据.
对于初入期市的新手而言,最大的不幸是他的直觉往往导致了他的错误.在去年的铜的大牛市中,某投资者看对了方向却没赚到钱,为什么呢 原来他一直持有铜的多单,但铜价一上涨,他总认价格涨得太快太猛要调整了,于是先平了仓想等价格跌下来再买,哪知这次铜价一涨就没回头,一直涨到了三万点,气得这位投资者捶胸顿足,后悔不迭.
国内目前从事期货交易的投资者各有不同的背景,有做实业的,有做现货贸易的等等.许多人若论起管理经营,贸易谈判,请客公关,拓展市场的才能可以说是一流的,他们已经熟悉在商场上打交道.但期货投资不同,它是与期货市场打交道,而且市场永远是正确的,顺应市场需要有专业知识与技术,而这些知识与技术是绝大多数投资者所没有的,而且也不是短时间内就能学会的,这样就使大多数投资者只凭直觉和现货交易的知识来操作期货,其结果也就不言而喻.
凭什么赚钱
本人在期货市场经历了几度沉浮之后,最终还是选择了机械式交易系统作为投资决策的主要依据.
什么是系统
系统这一概念来源于人类长期的社会实践,简单的讲:就是把一套成熟的交易方法编写成程序然后存入计算机.用计算机发出的指令指导我们去完成每一笔交易.系统就是人们由局部间的联系认识到事物整体的一种科学观.系统化即是将这种意识上的认识,以一种有序直观的方式把它表现和实施出来.
金融市场是复杂的,越是复杂繁琐的事物越是需要以这种系统化的方式来解释和处理.投资也是一个繁琐而复杂的活动,亏损的交易,除了是因为价格波动本身的复杂性因素造成的外,还有就是来自投资者自身的各种不稳定因素.要在金融市场上长期生存并能保持稳定的获利,必须在充分认识市场的基础上,去建立起一个有效的系统化手段,以此来帮助排除价格和情绪对交易所产生的各种干扰因素,确保每次的交易是低风险高回报的.
交易系统的理念是交易者长期在市场中摔打摸索总结出的,是对市场规律性一面的理解和总体形成的交易行为体系.
交易系统的原则: 价格瞬息变化,用复杂去描述复杂只能适得其反,而且也不利于投资者即时做出快速有效的反应.用机械化,条理化,一切数据都要量化的原则.精确而且高效的交易系统去描述市场,才能不被市场表面的大量随机因素所蒙蔽.
(1)交易系统是否完整和客观,必须要经过长期统计与实践,证明其能够稳定的赢利.系统
交易方法属于科学型的投资交易方法.
(2)交易系统是完整的交易规则体系.它必须对投资决策的各个相关环节做出明确的规定.
这种规定必须是客观的,惟一的,不允许有任何不同的解释.
(3) 交易系统的特点在于它的完整性.既一个完整交易周期中的各个决策点,包括进场点,退场点,再进场点,再退场点等条件都有明确具体的规定,从而形成一个完整的决策链.
(4) 一个没有观望和回避的交易系统不是一个完善的交易系统.一个优秀的交易系统,不限制赢利,只限制亏损.系统交易强调的是长期的稳定的整体收益,而不是强调一时一地的得失.
在投机市场上长期地占有概率优势,而不是孤注一掷,成功的交易者只是将每次交易看作是一连串可能性和概率中的一个,由于统计样本分布的不均衡,不利事件的发生又具有集束性,任何交易系统都必须面对连续失败时期.在这种逆境时期,面对强大的心理压力,深刻理解交易系统所依据的投资理念,对于逆境时期保持心理平衡具有至关重要的意义.
当交易采用百分之百客观的决策模式时,便把人的因素完全地排除在信号发生过程之外.正是这一特点,使系统交易方法能够有效地排除人的主观意志,和个人情绪对信号发生过程的干扰,使系统具有较高的操作稳定性,及抗灾难性失误的能力.
好的交易系统是经过实践证明了的能够长期稳定赢利的体系,它是完整的,连贯的,前后一致的;差的交易系统是不完整的,间断的,前后矛盾的,他们的交易行为是杂乱的,看不出这一笔交易与前一笔交易有什么联系,整个交易过程看上去东一榔头西一棒槌,因而不可能稳定地赢利.
当交易产生相当赢利时,也是投资人最容易产生心理动摇时期.这时,投资人容易产生强烈的平仓欲望,而不愿等待交易系统给出平仓信号,但是从整体而言,百分之百客观的系统平仓方法,要远远优于个人主观决定的平仓点.系统可以帮助投资人克服心理动摇,坚持已有的持仓而不被强烈的市场波动震荡出局,直至获得更大的赢利.
交易中最大的敌人不是市场而是交易者自己,我们每一次失败的经历都说明:不是市场太聪明,而是我们太自作聪明,太自以为是,我们在交易中总是被自己的主观情绪,欲望所击败.为了避免我们被主观情绪所困扰,我们必须用机械式的交易系统来规范我们的交易活动.
用系统操作就是定在什么位置买卖,就在什么位置买卖,一点误差都没有,否则就决不入市.不关心所谓的基本面,技术面,小道消息.用系统操作的理论是:无论是什么原因影响到价格的变化,都最终要通过盘面反映出来,交易系统只对盘面负责.
(A)用交易系统操作的长处:
1.消除人的情绪.
2.明确的进出场点.
3.一致性交易成为可能.
4.让利润充分增长,让损失减到最低.
(B)用交易系统操作的短处:
1. 只能跟随在趋势之后.
2. 无趋势时容易造成亏损.
法国文艺复兴后期的代表人物蒙田说过:"人最难做的是始终如一,而最易做的是变幻无常.做个一成不变的人是一件了不起的大事."
在交易时,交易者一定要按照系统信号去进行交易.如果连续遭受挫折,也不应对系统的有效性产生任何怀疑,并且应坚定不移地执行新的交易信号.比如:当你按照系统信号进行交易而连续两次作错,这时系统产生了第三次交易信号,你开始对系统产生怀疑,仍对做错的交易耿耿于怀,而对下一笔交易又顾虑重重.因此你没有去执行第三次交易信号,但此时却产生了一轮轰轰烈烈的行情,由于你对系统的怀疑,使你错失了行情.
任何系统都不是绝对完美的,我们不是神,假如一个交易者能够准确把握入市和离场的时机,投资不就轻而易举了吗 事实上,世界上最成功的投资人也做不到这一点.我们所能做到的就是把握市场的大势,在市场逆转之前,获利出局 .
没有失败的交易信号是不可信的,没有任何"噪音"的交易系统也是不可信的,因此当我们把刚才所说的前两次错误交易看成是捕捉第三次大行情信号的成本和代价,你就不难理解了.我认为在交易时出现亏损是无可厚非的,但错过行情却是不可原谅的致命错误!成功的交易者就是那个连续失败后,还对后续信号充满信心并果断执行.
放弃预测,放弃恐惧,也放弃贪婪和欢喜,一切由交易系统决定出入市.而在受到挫折后绝对不可放弃,因为成功是最后一分钟来访的客人.投资者问到价格走势问题,一般都是如下两种形式:1,持多仓的人一般会问"请问,价格会涨吗 ";2,持空仓的人一般会问"请问,价格会跌吗 ",对于此类问题,我们的核心理念之一就是"不对价格走势进行任何预测".我们只对价格变动做出反映.我们恪守交易原则,系统怎么说我们就怎么做.如果事后市场证明你是错误的,修改自己的交易系统就可以了.交易系统本来就需要在实践中修整在实践中完善的,不可能有永远有效的且放之四海皆准的系统.
交易系统的建立是人性化的,而系统的执行从某种意义上来说是非人性化的.紧跟计算机的交易指令,是一种机械的,单调的,枯燥的,寂寞的工作,需要交易者具有极大的耐心和意志.长时间地持有巨大的单量,长时间地经受市场剧烈的波动,交易者的情绪往往要承受极大的压力,这需要交易者运用坚强的意志,去压抑自己强烈的平仓了结欲望.真正做到机械的,坚定不移的,百分之百的,不折不扣的执行计算机发出的每个指令.
从事了十几年的期货交易,使我感觉到交易行为的本质就是一种人性之间的交锋.只要在市场中显露了人性的弱点,则市场就会给你以相应的惩罚.因此,在踏进这个市场以前,首先就应该了解自己,了解自身(人性)的弱点,如贪婪,恐惧等等,然后找出合适的方法去克服它,而使用交易系统就是最好的方法之一.使用交易系统就是要把自身的弱点限制在最小的程度,因为系统是完整的,客观的,有序的,定量的,所以它在某种程度上会让人达到知行合一.
使用机械式交易系统应注意的问题:
(1)交易中的止损,:
生存法则是什么 第一时间无条件止损,并要始终坚持而不心存侥幸.
保证金杠杆的效应使得价格波动被人为放大,并且合约到期的限制使得持仓不能一直保留.当持仓的方向与市场运动背道而驰时,时间的代价将变得越来越昂贵.在交易不利的情况下,如果不及时采取正确的行动,那么时常会面临这样的情景:⑴投入的保证金刚好被击穿;⑵帐面盈利可能全部丧失;⑶因反趋势全部资本金面临灾难的结局.由此可见,要想生存就必须学会止损.止损应在交易系统出现买卖信号时就应当设置,在交易之中按某种方式全程跟踪和推进.止损的宽窄主要是与市场正常波动的幅度相匹配,有时亦附加一定的时间条件.作为中长线交易者,要避免频繁地触动止损,从而保证在决策正确的前提下操作计划能够有效进行.
止损就意味着放弃.放弃的也许是机会,更有可能是灾难.止损出局的好处有二方面:(一)进场时机不当,这在决定出场的当时并不能确认是否犯了方向性错误,但我们必须选择离场.一方面,回避重大错误的可能,另一方面,为再次寻找更安全,更好的入场点提供机会.
(二)方向性判断错误,在反趋势情况下,如果没能够及时出场,那么时间将对交易构成致命的打击!避免这种情况的唯一办法就是及时止损.所以止损永远是对的,错了也对. 死扛永远是错的,对了也错.
看重眼前利益而不愿下决心止损是许多人的通病;然而,投资者如果对未来充满必胜的信念,那么当前的割舍将变得微不足道;因为时间会给成功的投资者带来财富.损失是暂时的,必须的,它是成功过程中不可分割的组成部分.暂时地放弃金钱是为了保存资金实力,也是为了将来得到更多,更好的回报.可见,止损是生存之道,是"飞行员的降落伞",是市场第一原则的体现.
在这里,需要特别强调的是:进场和出场的条件是不对等的.进场的理由必须是充分的,明确的;但是,出场却不同,理由可以是简单的,朦胧的.如果试图寻求充足的退场理由,那么交易必将因担搁而陷入困境;过度地追求利润最大化,使得我们容易挑战行情的极限,从而走向贪婪;我们应当留有余地,忽略边际利润趋低的后续行情,从而使投资立于不败之地.许多人不了解这点,始终想通过研究市场来寻求最佳的平仓方法,但至今无人知晓.为什么 因为没有答案.答案不在市场,而在每个人的心里.追求完美就是贪婪的表现,不完美的离场方式才是最完美的,才有生存与发展的可能.
鉴于此,机械式交易系统能够做到:
首先,在剔除众多情绪干扰的同时,舒缓交易者的心理压力.交易者在操作时只需依照机械交易系统的信号入市就可以了,这样的交易过程自然没有情绪的干扰,也不会产生较大的心理压力.
其次,它有助于控制风险,凭借带有情绪的猜想或所谓的「直觉」去交易,结果只能是承担了更大的风险.而依照机械交易系统去交易,却只需承担有限的风险(执行止损价).显然,两者之间有着本质的区别.
再次,它保证了使用方法的一贯性.只有连续的使用相同方法,胜算率才能得以体现;而失算部分则可以通过执行止损指令加以弥补,从而实现总体利润的最大化.
(2)交易中资金的管理
保证金的调节是期货市场赋予投资者的自由.这种权限的自由选择会带来人性最直接和最充分的暴露,人总是有用足保证金的强烈倾向.期货并非是普通的金融工具,其杠杆效用像似"核金融".因此,高比例动用保证金会使得投资盈亏产生巨幅波动,既可能出现资金爆炸,亦存在迅速毁灭的可能.这种非常态现象的产生是心魔驱使的结果,这不是投资的正道,其最终结局无一例外被市场所淘汰.有个类比可以说明:小车在高速公路上行驶,如果120码的速度算是安全舒适的话,那么每增加10码,其事故出现的概率将会呈现指数上升;当速度达到220码以上,不论驾驶技术如何,事故出现的可能性提升至百分之百.
由此来看,自由并非都是好事,人更需要自律.就资金管理而言,自由与安全之间应当有其统计意义上的平衡点.实践经验表明:当资金的利用率达到30%时,对于期货交易而言是最恰当的.尽管投资者技术水平的高低可适度调节这一比例,但30%的利用率是资金管理的基准原则.在实际交易时,应当树立"安全第一,盈利第二"的思想,可以说,资金管理状况是交易者内心世界的集中反映.良好的资金管理有助于投资者与市场维系和谐的关系,有助于交易者水平的充分发挥,有助于交易质量而不是数量的提高.其实,所投入的资金就是一粒种子,我们所要做的就是耐心等待---生根,发芽,开花和结出丰硕的果子.然而,在实际操作中,人们最容易犯的错误就是急功近利,总是试图加大保证金量的投入,希望短时期取得优异的战果.这种急于求战求功的浮躁心态,导致危险,恐惧与失败的阴影从未离开其左右,直至被彻底打败.其实,挣钱的奥秘在于时间与平和的心态,在于投资者耐心等待与分享趋势的伸展.空间的打开需要时间,时间才是最为关键的因素.
(3)交易中的等待:
对于在期货海洋中博杀的投资人来讲,等待意味着一种原则,一种大道,一种自信.在我看来等待的人至少是清醒的.休息等待是一种积极的防御状态.许多投资者并不了解其内在的意义,我们之所以无所作为,是因为"不交易"也许就是最好的交易,这是一种舍弃,是一种顺从与尊重客观市场的表现.可见,学会休息与等待是决定投资能否取胜的重要一环.
我们需要明白:市场是行情变化中的主角,而投资者的表演不过是个不起眼的配角.应当留有足够的时间与空间给市场,而不是自己忙忙碌碌;应当等待市场给出明确的方向,否则,忙碌的结局只能是虚空一场.问题的关键是:为什么人们总是忙碌 这是欲望驱使的结果.当人把眼睛盯在金钱而不是市场与自身时,总是会臆想行情的发生,并希望抓住而不愿丧失.但是,能够发觉市场没有行情,其意义更加重要.因为只有认识到这点,才会懂得休息与等待的价值.
《孙子兵法》中有句话:"途有所不由,军有所不击,城有所不攻,地有所不争,君命有所不受".之所以不作为,是为着安全起见,为着大的战略计划服务,而不是因为眼前的小利或是在利诱下的盲动.华尔街著名的投资(投机)大师索罗斯曾经说过,"休息其实是工作的一部分,只有远离市场,才能更加清晰地看透市场.那些每天都守在市场的人,最终会被市场中出现的每一个细微的波动所左右,最终根本就失去了自己的方向,被市场给愚弄了."
期货投资与其它工作或投资存在的最显著区别在于:从事其它工作时需要勤奋才能有所成就,而期货投资除此之外更需要的是理解和感悟.这是期货投资的特点造成的.期货行情波动大,速度快,行情来临的时候也很突然,但更多的时间是在等待.对于中长线投资者来说,"懒惰"或许能够取得良好的收益,在一轮上升行情中,长时间"懒惰"的持仓者,其所获取的收益往往多于频繁短线进出的投资者.所以期货是智者的游戏,期货投资重在对市场的深层次理解和感悟,以及由此做出的投资决策.如果投资决策正确,一年能把握住几个大的行情既能获利不菲;如果投资决策不正确,交易越多亏损往往会更多.
结束语:
事实证明要想在交易中立于不败之地,就必须用机械式的交易系统来规范我们的交易行为,防止我们迷失于直觉交易的"陷阱"中.它的作用应当是我们思想的明灯,行动的指南.机械式的交易系统意味着约束,而我们必须接受这种约束,并使之成为投资生活的一个部分,一个自然的习惯.财富之路是一条隐匿的道路,正如《圣经》中的一段话:通向灭亡的门是宽敞的,路是宽阔的,所以走上这条路的人最多.但你们要从窄门进去.因为通往永生的门是窄小的,路是狭隘的,找到他的人很少.
--------------------------------------------------------------------------------
红色中国
本帖为转贴
--------------------------------------------------------------------------------
红色中国
一、鳄鱼法则
关于止损的重要性,专业人士常用鳄鱼法则来说明。鳄鱼法则的原意是:假定一只鳄鱼咬住你的脚,如果你用手去试图挣脱你的脚,鳄鱼便会同时咬住你的脚与手。你愈挣扎,就被咬住得越多。所以,万一鳄鱼咬住你的脚,你唯一的机会就是牺牲一只脚。在股市里,鳄鱼法则就是:当你发现自己的交易背离了市场的方向,必须立即止损,不得有任何延误,不得存有任何侥幸。鳄鱼吃人听起来太残酷,但股市其实就是一个残酷的地方,每天都有人被它吞没或黯然消失。
再请看一组简单的数字:当你的资金从10万亏成了9万,亏损率是1÷10=10%,你要想从9万恢复到10万需要的赢利率也只是1÷9=11.1%。如果你从10万亏成了7.5万元,亏损率是25%,你要想恢复的赢利率将需要33.3%。如果你从10万亏成了5万,亏损率是50%,你要想恢复的赢利率将需要100%。在市场中,找一只下跌50%的个股不难,而要骑上并坐稳一只上涨100%的黑马,恐怕只能主要靠运气了。俗话说得好:留得青山在,不怕没柴烧。止损的意义就是保证你能在市场中长久地生存。甚至有人说:止损=再生。
二、止损原因
需要止损的原因有两个方面。第一是主观的决策错误。进入股市的每一位投资者都必须承认自己随时可能会犯错误,这是一条十分重要的理念。究其背后的原因,是因为股市是以随机性为主要特征,上千万人的博弈使得任何时候都不可能存在任何固定的规律,股市中唯一永远不变的就是变化。当然股市在一定时期内确实存在一些非随机性的特征,例如庄家操控、资金流向、群体心理、自然周期等,这是股市高手们生存的土壤,也是不断吸引更多的人们加入股市从而维持股市运行发展的基础,但这些非随机性特征的运行也肯定不会是简单的重复,只能在概率的意义上存在。如果成功的概率是70%,那么同时就有30%的概率是失败。另外任何规律都肯定有失效的时候,而这个时候也许就会被聪明的你碰到。当遇到失败概率变为现实,或者规律失效,这时就有必要挥刀止损了。第二是客观的情况变化,例如公司或行业的基本面发生意料之外的突发利好或利空,宏观政策重大变动,战争、政变或恐怖事件,地震、洪水等自然灾害,做庄机构资金链断裂或操盘手被抓,等等。
三、散户专利
需要特别说明一点,止损是散户的专利。机构不可能止损,因为筹码太多,一般没人接得下来。机构处理决策错误或外部事件的一个常用办法是拿部分筹码高抛低吸做波段,然后伺机逐渐出货。有些跟庄的散户认定庄家尚未出货,就坐陪到底,这是很不划算的,因为波段运行几乎完全掌握在庄家手里,它可以通过波段来逐渐摊低成本,而你几乎不可能做到。所以,散户应该充分发挥自己船小好掉头的优势,该止损时坚决止损,形势好转或风头过后再回来探望坚守的庄家吧,也许还能收到一份丰厚的礼物。
四、学会做空
国内股市暂时还没有做空机制,只能做多。如果有了做空机制,那么多头止损多数情况下就是做空。因为你作为多头进行止损时,对未来的预测只有两种可能,一是盘整,二是下跌。预测盘整则离场观望或者买国债,预测下跌则反手做空。反过来,空头也需要止损,空头的止损也往往就会是“叛变”为多头。会不会持币和做空,这是判断一个人是不是投资高手的最简单标志。自97年5·12以来,如果你平均有一半以上时间是持币即空仓,那么恭喜你已经迈入高手或准高手的行列。当然,被其它事情耽误了被迫的无法操作,不算此列。相信国内股市不出一、两年即会推出做空机制,或者是指数期货,提前学会做空会有莫大好处。目前闽发社区有180指数期货模拟交易,有兴趣的不妨参加一试。
五、善于忘记
在股市里要做好止损,一定要善于两个忘记。第一是忘记买入价。不管是在什么价位买进的,买进后都要立即忘掉自己的买入价,只根据市场本身来决定什么时候应该止损,不要使自己的主观感觉与情绪影响对市场的客观判断。第二是忘记止损价,就是作出止损之后立即就当自己没炒过这只票,不要一朝被蛇咬十年怕井绳,当发现这只股有新的买进信号出现后,就毫不犹豫地再次杀进。佛说,诸行无常,诸法无我,这对股市挺有意义。目前市场中相当比例的投资者生活在一种压抑和焦躁的状态中,就是因为有了较大的历史亏损而不能忘记,老是想搬回来,殊不知这种心态正在把你推向更大的亏损。不管是个股止损还是帐户管理,都一定要记住这句话:永远站在零点。
六、止赢与补仓
如果理解并坚持了“永远站在零点”这个理念,那么止赢实际上也可以看做是止损了。股谚云:会买的是徒弟,会卖的才是师傅,这里说的会卖既包括止损,也包括止赢。在现实的市场里,经常见到有些朋友熟练掌握止损技术割肉大法,自豪宣称远离了套牢,但却不善止赢,经常坐电梯、过山车,或者轿子刚抬起就慌慌张张窜下来,然后一边目送轿子上山越走越远,一边捶胸顿足痛骂自己。长安汽车的股东人数在02年9月底是72655人,到了03年6月底只剩17551人,这中途下轿的至少55000多人比其他没上过轿的人还要懊恼。要做好止赢,首先还是要忘记买入价,只根据市场本身当前的走势情况决定是否卖出,既不怕高路入云端,高处能胜寒,又不贪轿子舒适,该下地时就果断下地。其次,就是综合运用后面说到的各种止损方法,以止损的眼光来对待止赢。
补仓有两种情况。一种是被动性补仓,就是死不认错一条路摸到黑,这是扩大亏损的一条捷径。另一种是主动性补仓,一般是在判断市场发生非理性下跌或达到合理波动的下轨时采用。主动性补仓应该是在尚未达到止损点的补仓,一旦达到止损点,还是要该出手时就出手。势不可挡,永远不要与趋势为敌。注重资金的效率,不要动不动就死扛。
七、止损方法举要
从大的方面来说,止损有两类方法。第一类是正规止损,就是当买入或持有的理由和条件消失了,这时即使处于亏损状态,也要立即卖出。正规止损方法完全根据当初买入的理由和条件而定,由于每个人每次买入的理由和条件千差万差,因此正规止损方法也不能一概而论。例如,假设原来的买入并持有条件是5日、10日、30日均线呈上升排列,那么如果发生有一条均线下穿了另一条均线,上升排列受到破坏,就应立即卖出了。再如,假设原来的买入理由是预期上市公司将发生有利的资产重组,那么如果证实重组失败,就应立即卖出。第二类是辅助性止损。这里的方法就五花八门了,也是很多人经常爱说的话题,下面就用一定的篇幅尽量全面地介绍一下各种常见的辅助性止损方法。
最大亏损法。这是最简单的止损方法,当买入个股的浮动亏损幅度达到某个百分点时进行止损。这个百分点根据你的风险偏好、交易策略和操作周期而定,例如超短线(T+1)的可以是1.5~3%,短线(5天左右)的可以是3~5%,中长线的可以是5~10%。这个百分点一旦定下来,就不可轻易改变,要坚决果断执行。
回撤止损。如果买入之后价格先上升,达到一个相对高点后再下跌,那么可以设定从相对高点开始的下跌幅度为止损目标,这个幅度的具体数值也由个人情况而定,一般可以参照上面说的最大亏损法的百分点。另外还可以再加上下跌时间(即天数)的因素,例如设定在3天内回撤下跌5%即进行止损。回撤止损实际更经常用于止赢的情况。
横盘止损。将买入之后价格在一定幅度内横盘的时间设为止损目标,例如可以设定买入后5天内上涨幅度未达到5%即进行止损。横盘止损一般要与最大亏损法同时使用,以全面控制风险。
期望R乘数止损。R乘数就是收益除以初始风险,例如,一笔交易最后实际获利25%,初始风险假设按最大亏损法定为5%,那么这笔交易的R乘数就是5。我们现在要反过来应用它的概念,先算出一个期望收益,再定一个期望R乘数,然后用期望收益除以期望R乘数,得出的结果就是止损目标。关于期望收益的确定,如果你是一个系统交易者,那么可以用你的系统历史测试的平均每笔交易收益率(注意不是平均年回报率);如果你不是一个系统交易者,你可以用经验判断这笔交易的预期收益。期望R乘数建议一般取2.7~3.4之间。
移动均线止损。短线、中线、长线投资者可分别用MA5、MA20、MA120移动均线作为止损点。此外,EMA、SMA均线的止损效果一般会比MA更好一些。MACD红柱开始下降也可以作为一个不错的止损点。
成本均线止损。成本均线比移动均线多考虑了成交量因素,总体来说效果一般更好一些。具体方法与移动均线基本相同。不过需要提醒的是,均线永远是滞后的指标,不可对其期望过高。另外在盘整阶段,你要准备忍受均线的大量伪信号。
布林通道止损。在上升趋势中,可以用布林通道中位线作为止损点,也可以用布林带宽缩小作为止损点。
波动止损。这个方法比较复杂,也是高手们经常用的,例如用平均实际价格幅度的布林通道,或者上攻力度的移动平均等作为止损目标。
K线组合止损。包括出现两阴夹一阳、阴后两阳阴的空头炮,或出现一阴断三线的断头铡刀,以及出现黄昏之星、穿头破脚、射击之星、双飞乌鸦、三只乌鸦挂树梢等典型见顶的K线组合等。
K线形态止损。包括股价击破头肩顶、M头、圆弧顶等头部形态的颈线位,一阴断三线的断头铡刀等。
切线支撑位止损。股价有效跌破趋势线或击穿支撑线,可以作为止损点。
江恩线止损。股价有效击破江恩角度线1×1或2×1线,或者在时间—阻力网、时间—阻力弧的关键位置发生转折,可以作为止损点。
关键心理价位止损。关键心理价位有的是股评和媒体合伙制造出来的,如某股评人士说对某只股票要注意什么价位,这句话在市场广为人知,那么这个价位就成了市场心理价位。另外整数位、历史高低点、发行价、近期巨量大单出现的价位等都可能成为关键心理价位。
筹码密集区止损。筹码密集区对股价会产生很强的支撑或阻力作用,一个坚实的密集区被向下击穿后,往往会由原来的支撑区转化为阻力区。根据筹码密集区设置止损位,一旦破位立即止损出局。不过需要注意的是,目前市面上绝大多数的股票软件在处理筹码分布时没有考虑除权因素。如果你所持个股在近期(一般是一年以内)发生过幅度比较大的除权,则需防止软件标示出错误的筹码密集区位置。
筹码分布图上移止损。筹码分布图上移的原因一般主要是高位放量,如果上移形成新的密集峰,则风险往往很大,应及时止损或止赢出局。
SAR(抛物线)止损。在上升趋势中,特别是已有一定累积涨幅的热门股进入最后疯狂加速上升时,SAR是个不错的止损指标。不过在盘整阶段,SAR基本失效,而盘整阶段一般占市场运行时间的一半以上。
TWR(宝塔线)止损。宝塔线对于判断顶部的作用比较明显,一般在已有较大涨幅时出现三平顶或连续红柱,这时如果转绿,往往预示着下跌即将开始,应进行止损。
CDP(逆势操作)止损。在熊市中后期进行超短线(T+1或T+2)操作时,可以将CDP的NL作为止损点。
突变止损。突变即价格发生突然的较大变化。对于止损来说,主要是防止开盘跳空和尾盘跳水。突变绝大多数是由重大外部因素引起的,例如911事件、重大政策变动等。尾盘跳水一般是政策变动引起的,多数是因为政府部门下午2:00上班后新签发了什么文件。所以建议上班族投资者如果可能的话,尽量在上午9:30和下午2:30快速查看一下行情,或者与其他职业投资者约定有情况及时在第一时间通知,以避免突变带来的损失。
基本面止损。当个股的基本面发生了根本性转折,或者预期利好未能出现时,投资者应摒弃任何幻想,不计成本地杀出,夺路而逃,这时不能再看任何纯技术指标。庄股的做庄机构如果出现重大不利消息,如被查或有迹象显示其资金断裂,也应斩仓出局。
大盘止损。对于大盘走势的判断是操作个股的前提,那种在熊市中“抛开大盘做个股”的说法是十分有害的。一般来说,大盘的系统性风险有一个逐渐累积的过程,当发现大盘已经处于高风险区,有较大的中线下跌可能时,应及时减仓,持有的个股即使处于亏损状态也应考虑卖出。逆市的英雄好汉让别人去做,咱们只等大部队又回来时才插队冲到前头。
辅助性止损的方法远远不止以上所说的这些,以上所列也仅供参考。根据自己的操作风格以及每次操作的具体情况,建立和熟练运用自己的止损方法,才是最重要的。陈浩先生有句话大意是:买入的理由可以有N条,但卖出的理由只要有一条就够了。所以建议最好多掌握一些辅助性止损方法,既筛选优化,也综合运用。对于资金量超过50万的大户朋友,或者投入一只个股的资金量超过20万元的,还要注意止损点的设置要尽量放到市场关键价位以上,否则到时候想跑找不到路,闷进去出不来。
八、减少止损情况的发生
理论上说,止损的最好方法是不需要止损,也就是提高操作决策的正确率和准确率。这方面除了掌握好选股选时的基本功之外,还可以将前面说的止损方法作为限制性条件加入买入决策过程。不管你根据什么理由和条件,选好了一只股之后,还要看看这只股目前是否处于按照你的辅助性止损方法应该进行止损的状态。通过把止损方法反过来加为买入决策的限制性条件,可以在相当程度上减少需要止损情况的发生。
建议投资者对所有每笔交易在买入之前,都先预设好止损点或止损计划,把这项工作当做一个必须的决策程序或操作纪律。当你预先设立止损点,就会多一份冷静,少一分急躁,从而减少错误决策的产生。严格来说,止损实际属于资金管理的内容,清晰完整的资金管理计划是比单独止损更高的境界层次。
九、心理的话题
(空)
最后再次重复:永远站在零点。正如买入可能犯错一样,止损也会犯错,当发现自己止损错误时,要不惜脸皮,再次钻进前进队伍。总之,要用理性和果断战胜贪婪和侥幸,方能长久与市场同行。
--------------------------------------------------------------------------------
红色中国
在任何成功的期货交易模式中,我们都必须考虑以下三个方面的重要因家:价格预测、时机抉择和资金管理。
1.价格预测指我们所预期的未来市场的趋势方向。在市场决策过程中,这是极关控的第一个步骤。通过预测,交易者决定到底是看涨,还是看跌,从而回答了我们的基本问题:我们应该以多头一边入市,还是以空头一边入市。如果价格预测是错误的,那么以下的一切工作均不能实效。
2.交易策略,或者说时机抉择,确定具体的入市和出市点。在期贷交易中,时机抉择也是极为关键的。因为这个行业具有较低的保证金要求(高杠杆率)的特点.所以我们没有多大的回旋余地来挽回错误。尽管我们已经正确地判断出了市场的方向,但是如果把入市时机选择错了,那么依然可能蒙受损失。就其本质来看,时机抉择问题几乎完全是技术性的。因此,即使交易者是基础分析型的,在确定具体的入市、出市点这一时刻,他仍然必须借助于技术工具。
3.资金管理是指资金的配互问题。其中包括投资组合的设计,多样化的安排,在各个市场上应分配多少资金去投资或冒险,止损指令的用法,报偿一风险比的权衡,在经历了成功阶段或挫折阶段之后分别采取何种措施,以及选择保守稳健的交易方式还是大胆积极的方式
等等方面。
可以用最简洁的语言把上述三要素归纳为;价格预测告诉交易者怎么做(买进还是卖出),时机抉择帮助他决定何时做,而资金管理则确定用多少钱做这笔交易。关于价格预测的问题,前面各章已有论述了。我们这里主要处理后两个方面。我们首先谈资金管理,因为在我们制定恰当的交易策略时,也必须把这个问题考虑进去。
毋腐讳言,我坚定地倍奉资金管理的重要意义。在我们这个行当,到处都是顾问公司、咨询跋务,嚷嚷不休地指点客户买卖什么对象、何时去买卖等等,但是几乎投入告诉我们,在每笔交易中,应当注入多少资本。 。
有的交易者认为,在交易模数中.资金管理是最重要的部分,甚至比交易方法本身还要关健。我想俄可能还没有走得那么远,但是我相信,如果要长久地立于不败之地就少本得它。资金管理所解决的问题,事关我们在期贷市场的生死存亡。它告诉交易者如何零撞好自己的钱财。作为成功的交易者,谁笑到最后,诲就笑得最好。资金管理恰恰增加了交易者生存下去的机会,而这袒就是赢在最后的机会。
一些普遍性的资金管理要领:
我们必须承认,关于投资组合的管理问题可以弄得极为复杂,以至于必须借助复杂的统计学方法才能说得清楚。我们这里只打算在相对简单的水平上讨论这个问题。以下我们罗列了一些普遍性的要领,对朋友们进行资金分配,以及决定每笔交易应注入的资金量等工作可能有所帮助。
1.总投资额必须限制在全部资本的50%以内。余额可以投入短期政府侦券。这就是说,在任何时候,交易者投入市场的资金都不应该超过其总资本的一半。剩下的一半是储备,用来保证在交易不顺手的时候或临时支用时有备而无队比如说,如果帐户的总金额是100000美元,那么其中只有50000可以投入交易中。
2.在任何单个的市场上所投入的总资金必须限制在总资本的10%到15%以内。因此,对于一个100000美元的帐户来说,在任何单独的市场上,最多只能投入l0000到15000美元作为保证金存款。这一措施可以防止交易商在一个市场上注入过多的本金,从而避免在“一裸树上吊死”危险。
3.在任何单个市场上的最大总亏损金额必须限制在总资本的5%以内。这个5%是指交易商在交易失败的情况下,将承受的最大亏损。在我们决定应该做多少张合约的交易,以及应该把止损指令设置在多远以外时,这一点是我们极为置要的出发点。因此,对于100000美元的帐户来说,可以在单个市场上冒险的资金不超过5000美元。
4.在任何一个市场同类上所投入的保证金总额必须限制在总资本的20%一25%以内。这一条禁忌的目的,是防止交易商在某一类市场中陷入过多的本金。同一类的市场,往往步调一致。例如,金市和银市是贵金属市场中的两个成员,它们通常处于一致的趋势下。如果我们把全部资金头寸注入同一类的各个市场,就违背了多样化的风险分散原则。因此,我们应当控制投入同一商品类的资金总额。
上述要领在期货业中是相当通行的,不过我们也可以对之加以修五,适应各个交易商的具体需要。有些交易商更大胆进取,往往持有较大的头寸。也有的交易商较为保守稳健。这里的重要用心就在于,我们必须采取适当的多样化的投资形式,未雨绸缪,防备亏损阶段的降临,以保护宝贵的资本。
决定头寸的大小
一旦交易者打定主意在某市场开立头寸,并且选准了入市时机,下面就该决定买卖多少张合约了。我们这里采用10%的规定,即把总资本(如100000美元)乘以10%,就得出在每笔交易中可以注入的金额。在上例中,100000美元的10%是10000美元。我们假定每张黄金合约的保证金要求为2500美元。那么10000美元除以2500美元得4,即交易商可以持有四张黄金合约的头寸。如果每张长期国债合约的保证金是5000美元,那么我们只能持有2张长期国债合约。如果每张S&p 500合钧的保证金是6000美元,那么我们只能持有一张合约。在这种情况下,或者我们必须权衡一下,看看该不该持有2张合约(那就占到总资本的12%了)。诸朋友们记住,上述几条不过是些要领.在有些情况下,我们需要做一定程度的变通。这里也一样,最重要之处是,不要在一个单独的市场或市场同类中卷入太深,以免接二连三地吃亏赔本,招致灭顶之灾。
分散投资与集中投资
虽然分散投资是限制风险的一个办法,但也可能分散得过了头。如果交易商在同一时刻把交易资金散布于太多市场的话,那么其中为数不多的几笔盈利,就会被大量的亏损交易冲抵绰。这里头也有个一半对一半的机会问题,因此我们必须找到一个合适的乎衡点。有些成功的交易者把他们的资金集中于少数几个市场上。只要这些市场在当时处于趋势良好的状态,那就大功告成。在过分分散和过分集中这两个极端之间,我们两头为难,偏又没有绝对牢*的解决办法。依我的经验来看,同时在四到六个不相干的市场上持有头寸,或许是一条中腐之道。关镶的一点是“不相干”。我们所选择的市场之间的相关性越小,越能取得分散投资的功效。如果我们只是同时在四种外汇市场上持有多头头寸,那么,算不得是优越的分散投资。
设置保护性止损指令
我向朋友们强烈地呼吁,一定要采取保护性止损措施。不过止损指令的设置着实是一门艺术。交易者必须把价格图表上的技术性因柬,与资金管理方面的要求进行综合的研究。这一点,在本章后面的。交易策略”部分,我们再细谈。交易考应当考虑市场的波动性。市场的波动性越大.那么,止损指令就应当比较远。无独有偶,这里也有个机会问题。一方面,交易者希望止损指令充分地接近,这样,即使交易失败,亏损也会尽可能地少。然而另一方面,如果止损指令过于接近,那么很可能当市场发生短暂的摇摆(或称“嗓音”)时,引发不必要的平仓止损的行为。总之,止损指令过远,虽然能够避开噪音干扰,但最终损失较大。关建还是要定中庸之道。
报酬-风险比
最成功的交易商也只能在40%的交易中获利。事实就是如此‘大多数交易以亏损而告终。那么,既然交易者在多数情况下都赔钱,他们最终又怎么能盈利呢?因为期货交易只要求如此小的保证金,所以,哪伯市场朝不利的方向只变化一点点,我们也不得不忍痛平仓止损。于是,在交易者真正捕捉到他心目中的市场运动之前,或许不得不先进行几番尝试。
假定莱交易者预期黄金价格即将从300美元涨到500美元,于是他在300美元的价位买入了一张合约,并把风险金额限定为10美元。随后市场跌到了290美元,这笔交易就被止损平仓了。然后在295美元的时候,他又买入一张合约,接着又一次地蒙受了10美元的小领损失。最后,他在305美元第三次买进,这一回终于如愿以偿,价格涨到了500美元,结果获利195美元。他总共做了三笔交易。头两笔有小额亏损,总共为20美元。第三笔盈利195美元。尽瞥在三笔中只有一笔有利润,但是最终结果仍然是赢余175美元(195—20)。这就相当于17,500美元的实际利润(175美元×100美元)。
这样我们就涉及到了报偿一风险比的问题。因为大多数的交易是赤字,所以我们准一的希望就是,确保获利交易的盈利额大于亏损交易的损失额。为了达到这个目的,大部分交易者都要考虑报偿一风险比。
对每笔计划中的交易,我们都要确定其利润目标(报偿),以及在万一失败的情况下的可能亏损的金额(风险)。然后,我们把利润目标与潜在亏损加以权衡,得出报偿一风险比。报偿一风险比有一个通用的标准,3比1。在考虑一笔交易时,其获利的潜力至少必须3倍于可能的亏损,我们才能够付诸实施。在前面的黄金交易的例子里,假定其预澜风险为10美元,那么其利润潜力至少达到30美元才行。
有些人在报偿一风险比的计算中,加入了一个可能性因子*他们认为,仅仅预估利调和亏损的目标是不够的。因此,在潜在的利润和亏损额上,必须分别乘以上述利润和亏损出现的可能性(以百分数表示)。从统计学角度来看,这种做法是颇有道理的,但是麻烦之处是,我们必须假定各个交易商能够事前定量化地评估获利或亏损的可能性。
“让利润充分增长,把亏损限于小额。”在期贷交易中,这是老生常谈了,我们刚刚讨论的问题与之很有关系。在商品期货中,如果我们咬定长期趋势,就可以实现巨额的利润。因为就每年来说,我们仅有少数的交易可致巨利,所以机会难得,必须尽量扩大战果。“让利润充分增长”,一语道破天机。而“把亏损限于小额”就象同一块硬币的另一面。不过,如果朋友们知道很多交易者的所作所为与这句话恰恰相反,怕会惊奇不已吧。
复合头寸交易:
跟势头寸与交易头寸
说起来,“让利润充分增长”似乎颇容易。只要我们有藏眼捕捉到菜市场趋势的开端,就能在相对短的时间内,获取巨额利润。然而,迟早有一天,趋势突然地停滞不前了。此时,在摆动指数上显示出迢买状态,在价格图上也面临着一些重要的阻挡水平。怎么办?虽然我们相信市场尚有很大的上沈余地,但是又担心价格下跃,丧失帐面利润。现在,是乎仓获利呢?还是安之若索,准备忍过可能出现的调整呢?
有一个办法可以解决这个问题:我们始终采用复合头寸来进行交易。所谓复合头寸,是指我们把交易的单位分成交易头寸和跟势头寸两部分。跟势头寸部分图谋长期的有利之处。对于它们,我们设置较远的止损指令,为市场的巩固或调整留有充分的余地。从长期角度看,这些头寸能够带来最大的利润。
在我们的投资组合中,特地留出交易头寸部分来从事频鳖地出市入市的短线交易。如果市场已经达到第一个目标,接近了某个阻挡区,同时摆动指数也显示出超买状态,那么,我们就可以针对交易头寸部分地平仓获利,或者安排较接近的止损指令。其目的是要锁定或确保利润。如果之后趋势又恢复了,那么我们就把巳平仓的头寸宣新补回来, 因此,我们最好在开始交易时,避免只做一张合约或一个单位头寸的情况。通过多单位头寸的交易,我们就拥有了更大的灵活性,从而可能提高成绩
资金管理:
保守型与大胆型交易方式
《商品期贷游戏》对资金管理这个问题有一番精彩的议论,其作者是塔韦尔斯、哈洛和斯遇。在这本书的“资金管理”一章中,有一段语重心长的陈述,把保守的交易风格推祟为最终取胜之道。
……甲交易者成功的把握较大.但是其交易作风较为大胆,而乙交易者成功的把握较小,但是他能本行保守的交易原则。那么.从长期看,实际上乙交易者取胜的机会可贱比甲更大(《商品期货游戏队理查德?J?塔韦尔斯,查尔斯?v?哈洛,妨伯特?L?斯通,麦格
劳一希尔版,1977年,第263页)。
根据我个人的体验,上面的引文是有道理的,从长期来看,保守的交易作风员可取。急于发财的交易者往往采取大胆积极的交易方式。那么,只要市场运动的方向不出岔子,其利润的确是可观的。但是,一旦事情不再一帆风顺,其后果通常就是毁灭性的了。我宁愿成绩乎稳,不要有大起大落。每个交易者都得在保守与大胆两个极端之间选择自己的风格。不过朋友们在下决心之前,应该好好地读一读我们上面提到的那一章。
在成功或失败阶段之后做什么
关于资金管理,这里有几个棘手的问题,我们得费费脑筋。交易者在经历了一轮失败或成功之后,应该做什么7假定你的交易本金赔掉了50%,你应当改变交易风格吗?如果你已经损失了一半本钱,那么为了挣回原来的资金金额,首先你就不得不从剩下的一半中净出它的一倍来。你是更加细致地选抒交易机会呢,还是选择保证金要求较低的市场呢,还是保持一贯、采取一如继往的交易方式呢?如果这时你才变得保守起来的话,就格很难把损失的资金再赢回来了。
另一方面,如果交易者刚刚喜获丰收,虽然感觉挺滋润,却也有个两难问题。假定你已经赚足了原有本金的一倍,那么如何利用这些盈利呢?看起来,似乎显而易见,为了从资金运用中取得最大的收益,我们应该利用盈利来把交易头寸扩大一倍。然而,将来免不了会发生亏损的阶段,如果我们这么办了,结果可能不只是赔掉刚挣回的那一半利润,而是要连本带利地全部搭进去。所以上面两个问题的答案并不象乍看起来那么简单明白。
每个交易商的交易成绩记录都是由一系列蜂和谷组成的,与价格图倒是极相似。如果从总体上看交易考是盈利的,那么他的资金图线就应当是上升的。在刚刚获利之后马上就扩大注入市场的本金,这种时机是最糟糕的。这一点恰恰就象在上升趋势中,当市场处于超买状态时买入一样。更明智的做法(这与人类的本性有点不将)是,在资本金稍有亏损的时候,便开始增加投入。这么做,增大了重头投入处在资本金的低谷而不是在资本金的顶峰的机会。
交易商在完成了市场分析之后,就应当清楚到底是该买进,还是该卖出。下一步,强阑根据资金管理方面的考虑,确定注入资金的规模。最后,我们进入市场,实际购进或抛出期贷合约。在期贷交易中,6于入市点和出市点的时机抉择必须极为搞碘,6此,最后这一步在上述过程中可能是最困难的,关于如何入市、在什么点位入市的问题,我们必须在通盘考虑各项技术性因策、资金管理的要求、以及我们所采用的交易指令的类型的基础上,才能作出最后决定。下面,我们依次对各个方面加以探讨。
利用技术分析抉择时机
谈起利用技术分析来选择交易机会,其实并不新鲜,这是我们前面各章中的老话题了。唯一的区别是,Q、入市时机抉择问题是针对很短暂的时期而言约。我们这里所关心的时间范围,是以天、小时、乃至分钟来计算的,这与逐用、逐月的筹划正好相对立。但是我们所采用的技术方法依然是一致的。在此,我们不打算再逐一地介绍各种技术方法了。
我们的讨论仅限于一些一般性的概念。
1.关于突破倍号的策略
2.趋势线的突破
3.支撑和阻挡水平的利用
4. 百分比回撤的利用
关于突破信号的策略:
预先还是伺后?
关于突破信号,交易者永远都得面对一个左右为难的问题在突破发生之前预先入市呢?还是正当突破发生的时候当场入市呢?或考还是等突破发生后市场反扑或反弹时伺后入市呢?
三种做法各有各的门道,而且我们也有综合采用三种方式的办法。如果交易者可以买卖
数张合约,那么不妨每样各做一个单位。假定我们预期市场将发生向上突破。采取预先方式的好处就在于,如果突破果真如愿发生了,那么我们的头寸就具备有利的(较低的)价位。但是在另一方面交易失败的风险也相应地较大。如果我们正当突破发生时才入市,则成功的把握较大,但是代价是,入市的价位也不利(较高)。如果我们等市场在突破后出现反扑时,再伺后入市,那么只要果真能够发生反扑,这就不失为合理的折衷方案。可惜的是,许多势头凶猛的市场(通常也是最有利可图的),并不给那些耐心的交易商第二个机会。因此,采取伺后方式的风险小,但是错过重要的入市机会的可能性较大。
这也是一个很好的例子.说明使用复合头寸的办法大大地化减了我们左有为难的程度。在突破前“预先”入市时.交易者不妨开立一点小头寸‘然后,在突破时,再添一点头寸;最后,等突破后市场调整性地跌回时,再追加一点头寸。但是,如果交易者只有一点小头寸,那么他将难于摆布。在很大程度上,他的决定取决于他愿意在这笔交易上冒多少风险,以及他愿意采取什么样交易风格。最保守的方式可能是在市场突破后出现反扑时“伺后买进”。碰上这种情况,完全要看交易者本人如何决策了。
趋势线的突破
这是一种只有价值的早期入市或出市的信号。如果交易商正在寻求趋势变化的技术信号,U开立新头寸,或者正找机会平仓了结原有头寸的话,那么,紧凑趋势线的突破常常构成绝妙的下手信号。当然,我们始终也必须考虑其它技术信号。另外,在趋势线起文撑或阻挡作用的时候,也可以用作入市点。在主要的上升趋势线的上侧买入,或者在主要的下降趋势线的下例卖出,均不失为有效的时机抉择的对策。支耀和阻挡水平的利用
在选择出、入币点这一方面,支撑和阻挡水平是最行之有效的图表工具。当阻挡被击破时,可能构成开立新的多头的信号。而这个新头寸的保护性止损指令就可以设置在最近的支援点的下方。我们甚至还可以更接近地设置止损指令,把它安排在实际的突破点之下,因为这个水平现在应该起到支撑作用了。如果在下降趋势中市场上冲至阻挡水平,或者在上升趋势中价格下跌到支撑水平,那么我们均可以据此开立新头寸,或者把已有帐面利润的原有头寸加以扩大。
百分比回撒的利用 ,
在上升趋势中,向下的调整常常回撤到前面的60%的位置。我们可以利用这一点来开立新的多头多头头寸。因为我们现在主要谈的是时机抉择问题,所以我们把百分比回微也应用于非常短期的变化。比如说,在牛市突破之后的40%回微,或许正是绝妙的买入点。而在下降趋势中,40%到60%的向上反弹通常提供了优越的抛空机会。同时,在日内价格国上,我们也可以应用百分比回敏的概念。
价格跳空的利用
我们还可以利用线图上出现的价格跳空来有效地抉择买卖时机。例如,在上升运动之后,其下方的价格跳空通常起到文撂作用。当价格跃回价格路空的上边缘、或者回到价格跳空之内的时候,我们买入。然后,我们把止损指令放置在跳空之下。在下跌运作之后,当市场反弹到上面价格跳空的下边缘、或进入到跳空之内的时候,我们卖出。然后,再把其止损指令安排在跳空的上方。
综合各项技术概念
利用各项技术概念的最有效的办法,是招它们综合起来。请记住,我们正在讨论的是时机抉择问题,关于买或者卖的基本决定早已经确定了。此处我们所做的一切,就是要对入市和出市点进行细致的调整。如果我们采纳了买入信号,那么,就会力求以最低的价格入市。假定价格跌回了40%一60%的买进区域,此处又存在一个显著的支撑水平,或者一个潜在的支撑性价格跳空,那就炒不可言*进一步,如果附近就有一条重要的上升趋势线,那就更好。
那么,所有这一切因家综合在一起,就能增加交易时机抉择的有效性。我们的主意是,在上升趋势中,在支撑区附近买进,但是如果该支撑校击溃,就尽快平仓出市。而在下降趋势中,我们尽可能在接近阻挡区之处卖出,但是如果该阻挡放冲破,也尽快平仓出市。在上升趋势的向下调整中,如果沿着调整阶段中的高点所连成的紧凑下降趋势线被向上突破了,也可用作买入信号。而在下降趋势的向上调整中,如果调整阶段的紧凑趋势线校向下突破了,也可能是做空头的机会。
把各项技术因素与资金管理结合起来
在我们考虑设置止损指令的时候,除了利用图表的点位外,还应该适当地兼顾资金管理的几条要领。让我们回过头再看看先前的黄金市场的例于。假定交易者决定在300美元附近买进黄金,他的帐户金额为100000美元,我们采取其中的l0%作为每笔交易的员大注入限额。那么在这笔交易中,他只可动用10000美元。因为保证金要求为2500美元,所以他只能买进4张合约。而最大的风险限额为5%,即5000美元。因此,他所设置的止损指令的价位必须满足如下条件:万一交易失手、止损指令被执行了,其亏损总额不能超过5000美元。
在我们具体设置止损价位时,必须结合考虑资金管理的各项限额,以及图表上的支撑或阻挡水平的位置。假定买入点是301美元。而图表上显示的员接近的可*支撑水平在以下11美元处,即290美元。如果我们把止报指令设置在289美元(290美元支撑价位的下方),那么每张合约的最终的风险金额为1200美元(S12×100)。4张合约的总的风险额为4800美元(4×1200),刚好处于5000美元的限额以内,符合资金管理的要领。
如果最接近的支撑水平在15美元以下,那么每张合约的风险额将达到1600美元。为了保证处于5000元的限额以内,现在只可以买进3张合约(3×1600),而不是原先的4张了。所以,如果能够找出较接近的支撑水平,那么选择起来就轻松得多了。倘若止损指令只需要放置在5美元以下(每张合约只要冒500美元的风险),那么即使我们买入多达10张台约,也不会超过5000美元的风险限额。当然,买进10张合约是不符合10%的规定的,但这里就有机会做一点变通。
止损指令较接近的话,就允许我们持有较大的头寸。而止损指令较远,则可能限制我们的头寸规模。有些交易者在决定止损指令的时候,完全是从资金省理的因素出发的。但是,有一点极端重要。对于空头头寸,其止损保护指令应当设置于有效的阻挡点位的上侧;而对于多头头寸,其止损保护指令应当设置于有效的支撑点位的下侧。在我们探求具有一定有效性的、较接近的支撑或阻挡水平的时候,日内图表颇檀胜
资金管理要领和交易策略举要
以下,我们开出了一张清单,其中列举了资金管理的要领和交易策略较重要的方面。
1.顺应中等趋势的方向交易。
2.在上升趋势中,乘跌买入,在下降趋势中,逢涨卖出。
3.让利润充分增长,把亏损限于小额。
4.始终为头寸设置保护性止损指令,以限制亏损。
5. 不要心血来潮地做交易,打有计划之战。
6.先制订好计划,然后贯彻到底。
7.奉行资金管理的各项要领。
8.分散投资,但须注意,“过犹不及”。
9.报偿一风险比至少要达到3比1,方可动作。
10.当采取金字塔法增加头寸时,应遵循以下原则:
a. 后来的每一层头寸必须小于前一层。
b.只能在盈利的头寸上加码
c.不可以在亏损头寸上再增加头才。
d.把保护性止损指令设置在盈亏平衡点。
11.绝不要追加保证金,别把活钱扔进死头寸里去。
12.为了防止出现追加保证金的要求,应确保至少拥有总的保证金要求的70%的净资金。
l3.在平回盈利头寸前,优先平仓了结亏损的头寸。
14.除非是从事根短线的交易,否则总应当在市场之外,最好是在市场闭市期间,做好决策。
15.研究工作应由长期逐步过渡到短期。
16.利用日内图表找准入市、出市点。
17.在从事当日交易之前,先拿捏隔日交易的技巧。
18.尽量别理会常识;不要对传播媒介的任何说法过于倍以为夏。
19.学会踏踏实实地当少数派。如果你对市场的判断正确,那么大多数人的意见会与休相左。
20.技术分析这门技巧*积月累的学习和实践才能提高。永远保持谦逊的态度,不断地学习探索。
21.力求简明。复杂的并不一定是优越的。
--------------------------------------------------------------------------------
江苏常熟老李
顶 先收藏学习 谢谢
--------------------------------------------------------------------------------
gtlb
学习
--------------------------------------------------------------------------------
huacc1955
红色中国您好!
有段时间没见啦
欢迎!
本帖最后由 huacc1955 于 2006-1-29 23:37 编辑 ]
--------------------------------------------------------------------------------
wxyj
关键是难得有一套能赢利的交易系统
--------------------------------------------------------------------------------
红色中国
在操作上,多半讨论的都是分析技巧,行情预测,有关资金控管的课题却很少人论及,然而,有了好的资金控管,纵使以丢铜板的方式来决定进出(对每一次独立事件而言,对的机率均为50%),亦能在市场上获取相当的报酬,何解??以下就此一课题发表一点浅见。
何谓资金控管?在期货操作上尤其重要,期货的杠杆倍数多半在十倍之谱,而你只用其合约价值的十分之一当保证金来持有部位,在资金调度上不可不慎,在市场上常听人说,用三倍的资金来操作一口期货较为恰当,呵,为什么??为什么不用五倍,为什么不能只用刚好的保证金?其实这些问题主要是在于各人对风险偏好的程度,市场的报酬与风险是相对的,你有高风险承受度,自然有机会攫取较高的报酬,但是,太高的风险程受度却又沦于赌博之流,因此必须先行制定一套资金控管的流程,才能在投机操作之路上得到长期而稳定的绩效。
如何制定适合自己的资金控管流程?首先当然要有一笔资金,先行规划你可以忍受分几次把它赔光??呵,要先有置之死地而后生的心理准备,计算好之后,那就是你每笔交易所能承受的最大亏损金额,记得,是每"笔"而非每口,亦即是你每次出手时能接受的最大亏损金额,呵,,问题来了,有人问,我以投入资金的2%当作停损,但是,我是照着技术分析来操作的,如果现在的价位进场的话,按照关卡所设的停损价位如果来了,将会超过我的2%的风险限制,那怎么办??呵….很简单,那就不要进场,这笔交易机会是不属于你的,因为它的投机风险高于你所能承受的程度,在操作上,耐心与纪律几乎是不变的铁则,碰到交易机会而面临非计划中的风险程度时,放弃这笔交易吧,市场永远都在,耐心等待属于你的交易机会,才不会出现非预期状况出现时无法处理的危机。另外,有人问,那如果风险远小于我的风险忍受度时,我该怎么做??呵,不要怀疑,属于你的交易机会来了,勇敢地放大你的部位,只要这"笔"交易的预期亏损金额在你的资金控管流程之内,再大的部位都嫌少。
如何利用资金控管的方式来增加获利与减少亏损??这关系到加码与减码操作的时机,举个例子来说好了,倘若你是某代理商,当进了一批货一下子卖了将近九成,你是不是会想再进货?但是这时问题就来了…在市场需求增加的状况下,进货成本自然也提高,那么要进多少??怎么进?分批??还是一次全梭??这些都关系到成本控制的问题,加上先前市场中已有自己卖出去的货品,而同业看了眼红亦开始进货来销售,进多了怕滞销,进少了怕少赚??呵…..其问题更为复杂,有机会我们再讨论,而其基本原则不变,在资金增加时放胆去做,操作不顺时减量经营。
前次提到资金控管的重要性,也仅止于资金控管的初步──控制风险,但是光是控制风险仍无法达到资金成长的目标,有停损习惯的操作者,在操作上经常面临亏损可以避开,但是获利不知出场的窘状,以致于一次又一次的停损,面对操作时自信心一再地遭受打击,最后只好愈做愈短,但在盈亏比与胜率无法达成有效的期望报酬时,长期下来只得黯然地从市场毕业,因此,资金控管的课题着实相当令人头痛,纵观世界各大操盘高手,所讲的不外乎是停损、纪律以及良好的资金控管,在停损及纪律方面多半能譠述一大篇,但在资金控管方面多半以极小篇幅一语带过,为什么呢?盖因资金控管乃其长期致胜的法宝,市场本就是赢少输多,若他们将此致胜法宝揭露,那还混什么?也因此,在市场上多数人对于停损与纪律都可以朗朗上口像圣经般地背颂,一旦论及资金控管,多半张目结舌,或是仅能说出….嗯,拿三倍的保证金来做一口单较安全,而接下来呢?呵,你可以试着问问市场上所谓的「专家」,十个应有九个答不出来。以下为个人对操作资金规划的方式,不见得为最好的,但它是个方法,也是「适合我的操作」的方法。
一、 以合约价值看待建立部位的价值:无论你建立了多大或多小的部位,要着眼于你所能动用的操作金额与实际建立部位价值,比方说,500万建立了30口,以目前3850的价位计算,合约共值约2,300万,则你目前手中持有的操作其杠杆倍数为4.6倍,若你只允许每笔交易亏损手中资金的2%,那么只能亏损十万,为2300万的千分之4.35(呵…看起来相当低),也就是平均每口只能亏损16点,呵,在期指市场16点只是一个小小的波动,此时只有减小部位或是放大每笔亏损比例才能应付,在长期操作资金控管的前提下,您该如何取舍呢??
二、 加码的资金控管:首先要考虑在什么时点加码?有人用技术分析寻找突破点,有人用保证金比例控制加码点,无论采行什么方法,首要考虑的是加码之后对整体部位的影响如何?当然,此时所探讨的不是加码后能赚多少,而是加码后我能赔得起多少?呵…..很奇怪是吧,既为「加码」,已经是赚钱了,为什么我还要考虑能赔得起多少?其实从古至今,孙子也好,孙膑也好,其兵法所主张的行军作战多半是以「攻击」为出发点,认为攻击是最好的防御,故有所谓「围魏救赵」之典故,而现今的球类比赛,一个球队有再好的防守能力,其攻击力不强亦是无法击败对手,最多能求和。在操作上,此点观念亦是相当重要,停损停损停损,所教你的仅止于防守,并无法让你在球场上得分扣关,因此,在背动的停损移动至一定程度之后,形势对我有利之时,如何采行加码的攻击手段,以达深入敌阵并予以致命的一击将是你在操作上攫取暴利的利器,然名曰利器,自有可能在不注意时被反噬,需谨慎行之。在此我们不探讨用什么方式加码,而着眼于加码前后之资金控管,所谓「加码」,绝对是在部位已处在获利状况,若是亏损时的摊平,不在本篇讨论范围之内,在部位获利达到多少可以开始加码呢?个人的看法,须参照你进场时所准备赔的比例,比方说2%,则必须在获利达到6%以上,才开始进行加码的动作,为何要如此?我们一开始就讨论到,重点在于你加码后能赔得起多少?而此时所考虑的即是如此,当你设定在三比一的盈亏比时,每笔交易赚至少赚三,赔顶多赔一,所以若起始最大亏损金额为投入资金的2%时,在获利未达6%之前增加部位,虽说做对的话可以更快地达到6%的获利水准,但是错的话呢??是否就此减少了一次获利或是不赚不赔的机会?在长期操作中徒增一次亏损的次数,如此将有违让资金长期稳定而持续增加的目的。而超过6%获利作了加码之后,必须将停损立刻移到可以保护加码部位的地方,万一不幸出场了,至少还保有6%的部位获利,如此将可以兼顾盈亏三比一的投机原则,并发挥攻击操作的战术。
三、 加码的方式:市场上有所谓的倒金字塔、正金字塔、菱形等加码方式,无论采行何种方式,都必须以资金控管为前提,有了上述的资金控管概念,就算是采用风险最大的倒金字塔加码方式,都可以保有最安全的部位,当然必须再考虑到最差的状况,在突发状况对你的部位不利时你能否承受此一风险?出现了最差状况,你的部位会不会立刻变成亏损?若是亏损将要亏损多少?是在你的承受范围之内吗?是的话,呵….安心地抱你的部位吧,若不是的话,减量经营,减到你可以承受的风险为止。
四、 扑克定律:扑克和一般的赌博差不多,但是深谙其道的人才能成为赢家,而其赌法与操作最为接近,何解?扑克每把一开始都有底注,在取得牌之前,你必须先下此底注才有权利参与,而操作呢?亦是如此,此底注犹如每笔操作的停损金额,你要继续玩下去,可能获利,也可能增加亏损,但是,最少就是要输掉这一把的底注。接着,当你加注陆续取得第三张牌,第四张牌时,要用何种方法??不外乎是机率,藉由桌面上已出现的牌来推断,你能取得的优势有多少?而其胜率呢?比方说,至第四张牌时你手中持有三条,而桌上已经加注的金额已经是底注的150倍了,而由你贡献的为35倍,此时又到了你加注的时候,该以底注的几倍来加注?这把牌若赢的话,至少可以赢到底注的百倍以上,若输的话,将会有35倍的底注亏损,你如何评断?交给运气?没错,若交给运气的话偶尔会有不错的好运,但你确信你每次的运气都很好吗?在此我们可以先做个小小的计算,手上拿三条,假设桌面上看不到另一张,则下一张牌凑成「四条」的机率约在1/37(假设有五人同桌,以整副牌来玩的话,至第四张牌时平均每人约拿三张牌),而「四条」赢钱的机率约为0.999745,也就是说,你有1/37的机会可以取得四条而获取0.999745的胜率,那么你的期望报酬为1/37乘上0.999745再乘上115,约为3.1,亦即是你有机会在这一把取得高于三倍你已下注的获利,而且,尚且不包含另外3/37(也可能是2/37或1/37)组合成「葫芦」具有的0.998304赢钱的机率,以及百分之百形成「三条」所具有的0.950157的赢面,其所能构成赢钱的条件绝对很高,但是,还是有可能亏损,面对这么大的赢钱机率,你要如何加注才不会赢得太少?才不会因孤注一掷而一夕输光?试想,目前桌上有大约150倍的底注金额,其中有35倍是你所贡献的,盈亏比约为3.28比一,而你手中还有100倍的底注,该加注多少??若以控制盈亏比在三比一之上的原则来计算,假设还有两家在跟,则最多可以加注10倍((115+2*X)/(35+X)=3,则X=10),如此,若两家同时跟,赢则可以赢135倍的底注,而输则输45倍的底注。
五、 运用扑克定律在操作上控管资金:每一把的底注如同每一笔交易的停损,要了解,每把牌都是一个新的开始,要玩就得下底注,操作亦是如此,要进场,就得先下底注(停损),没有亏损底注的打算而盲目地跟,呵...最后只有输光一途。而操作与扑克不同的是,你进场了,要看第三张牌不用再下注,市场自然会给你赌金,而且若第三张牌凑成的牌形不好,那么在停损点移动之下的出场不会比你所下的底注更高。另外,在加码时,你准备拿获利的多少百分比来当作风险??比方说,我获利了10%,准备拿其中的4%来当作停损,进而加大我的操作部位,OK…此时你必须考虑到,当我加大操作部位后,所冒的这4%的风险能不能为我带来另外12%的利润(盈亏比3比1)?可以的话,仅管放大你的操作部位(前提是出场时仍保有原始操作6%的利润),否则,如同扑克定律加注的算法,去算出一个最适合的加码口数,你就只能加这么多,再多的话不是你能负荷的,放弃它吧。
六、 结论:以上所述为个人对整个操作过程中的资金控管「观念」,至于实际的方法,我一开始即提到,要设计一个「适合自己操作」的资金控管方法,因此仅能提供个人对这些方法的观念供大家参考,若有不同意见希望能不吝赐教,或是提出来大家一起讨论,毕竟操作之路漫长,必须以事业的永续经营视之,期能步步为营,小心看待每一次的进场与出场,做好资金规划,朝向赢家之路迈进。
--------------------------------------------------------------------------------
红色中国
恭祝老李兄、大华斑竹新春快乐,人财两旺!
--------------------------------------------------------------------------------
红色中国
安德列•布施先生 (Mr. Andreas Bosch)
─87年世界投资比赛期货组冠军
你一定要有一个科学明智的资金管理方法,通常我们会讨论用百分之几的资金来做按金?拿出多少钱去承担风险?
因为我用STOP ORDER,所以我已知道我冒了多大的风险,在交易中,我会有种方法:一种是正常方法,一种是积极方法,一种是保守方法。
正常方法,就是一切正常,我会拿出5%的钱来承担风险,比如帐户上有十万美元,我拿出5000元,若每次亏损控制在600元以内,我可以亏八次,也就是说:我每次下止损单,如果只允许亏600元的话,我可以有八次入市的机会。
我的帐户如果亏了5%,只剩95,000元,就变成保守帐户了。一个保守帐户只拿2.5%用於承担风险,直到资金总额恢復原来的十万块钱。记住:如果你很久都没赚到大钱的话,那虽不太妙,但你仍“活”著。如果亏光了,那你就彻底完蛋了,一切都结束了。
要赢钱的话,你一定要冒险,风险大小视资金数额而定。比如,有十万块钱,拿出5%,赚了五千块的话,那麼就可以变成积极性帐户。现在,你可以动用的钱等於6%资金加20%利润。也就是100,00×6%+5,000×20%=7,000,七千块了。每赚到5%时,就加1%进来作为积极性的支配,有的客户会让我每次加5%。比如,客户赚到13万块钱的时候,10%帐户金额+20%利润=13万×10%+3万×20%=19,000块,13万块钱中拿出一万九千块,这样我们就有三十多次的入市机会了,现在客户所冒的风险仅由他的利润来承担了,并不是本金。
一九八七年,我赢得世界冠军,就是用这种方法。我是在1月2日拿到客户的200万块钱,接著用我自己的理论系统炒作了12个月,得到了20倍的利润,具体过程以后再谈。我在这要特别提到的是,第一个月我亏损了18%,因为开端处於劣势,所以把它调整为保守模式,做起来很闷。当我打平的时候,我就转向积极的模式,数额一直持续增大,因为积累的利润让我可以加更多的单,所以增长越来越快。这个原则告诉大家有三种处理资金的态度。
第二个原则是资金管理的比例要前后保持一致,在相同时段用同样的比例,因为这是一笔生意或工作上的决策,引导我们容易地生存下来;假如你是一个很差劲的炒家,若你一直保持只亏2%的限度,你可以生存很长时间。我另外常用的一个原则是:如果任何一个帐户亏损超过25%的话,就停止交易,我从未停过任何一个帐户。并不是说这种管理模式给你一个资金的保障,重要的是:它使你认识到你目前处事的方法是正确的,决策是对的。
--------------------------------------------------------------------------------
chenyoung
股市象围棋,表面风平浪静,里面惊涛骇浪。
学习
感谢
--------------------------------------------------------------------------------
沛霖
看贴回贴,尊重别人也是尊重自己 !
--------------------------------------------------------------------------------
通吃候
先收藏学习 谢谢
--------------------------------------------------------------------------------
地狱魔术师
机械交易系统,是我一直的想法啊,不知版主可以举出一个交易系统的例子,可以通得过电脑的历史统计的么?
--------------------------------------------------------------------------------
地狱魔术师
从分析方面取得技术概率,从资金管理方面取得最佳下注概率,机械系统完全是概率为第一要素。但目前我还没有发现一种可以从理论上行得通的系统,至少可以通得过电脑的系统,其中最主要的是因为技术概率的不稳定性。
我认为技术概率要从如下三个方面下手:
1。个股历史形态方面的概率,包含两个方面:A是买点的概率,B是趋势发展的概率。
2。个股与大盘比对方面的概率。
3。大盘形态的概率。
应该说它包含了四个方面,如果把A和B分开的话。我这样分的意思是:
1。你同时在这四个方面的任何一方面中不断地加入新的技术对旧的技术过滤是没有任何意义的。比如说你用一个趋势根率,你用的是KDJ,比如这个技术单独使用在某一个股的成功率为20%,你为了提高它的成功率又在其中加入了量比对KDJ的买点进一步过滤(假若量比这个技术单独使用的成功率也为20%),可能你的观点认为这两个技术加起来的成功率是20%加20%,就是你认为会提高成功率,但事实是它的成功率是20%*20%。也就是说这四个方面的概率每方面你只用用上一种技术。特别是A。B和第2点。
2。这四个方面都可以分别单独和资金管理构成一个完整系统。
虽然如此,我还是没法发现一个可以理论上行得通的系统,包括我把自己用得很好。赚到钱的方法搞成公式一样是通不过电脑测试。
所以我想请楼主举一个例子,哪怕只是单独某一方面的最最简单的一个例子。我想比对一下自己到底问题出在哪了
--------------------------------------------------------------------------------
地狱魔术师
这四个方面的概率我个人认为合理配合是可以打破20%*20%的困局的。但问题是如何去计算它们相互过滤后的概率?特别是有关止损方面的,我个人认为股票可不可蠃,你的止损是一个很大的方面,有些朋友很关注买点的成功率,但你知道吗?你愿意承受的止损才是决定你成功率的关健,你可以试一下这个,你把你的蠃利目标定为10%,而你愿意承受的止损是100%,呵呵,再去看看你的成功率吧,(我说的这个是目前就有人在用,呵呵,但我不敢用)是不是N倍高啊?资金管理的配合不算太难,因为方法是有限的,而且是有科学根据的。
--------------------------------------------------------------------------------
地狱魔术师
某一方面单纯的技术组合是无法完成概率偏向这个目标的,这正是公式的困局。过多的组合其结果是太少的买点,分层的过滤是买点的过分集中。不过我还得说一个就是概率无法包括的东西,那就是人性,呵呵,还有一种就是基本面。
--------------------------------------------------------------------------------
地狱魔术师
技术是一个怪圈,如果人性也变成一种技术同样也是。这就是我近来想完成交易系统的困惑,现实和电脑的测试差得那么远,呵呵。希望得到前辈们的指点。
--------------------------------------------------------------------------------
地狱魔术师
无法一致的成功率,有效的市场和打破效率的人性。如何把它们统一到系统中去????哎,苦闷。如果找不到出路看来只能放弃系统了,热切希望得到前辈们的指点啊。
--------------------------------------------------------------------------------
PhoenixS
原帖由 红色中国 于 2006-1-29 20:31 发表
用机械式交易系统追随市场
...当资金的利用率达到30%时,对于期货交易而言是最恰当的. ...
这个好象是一个黄金比率,不止是对于期货交易,对于股票交易也是一样。
--------------------------------------------------------------------------------
红色中国
首先 单次交易风险控制正常在总资金的1.5%以内,决不超过3%。
其次 止损采用多种技术方法,一般控制在总要的技术位之外。有以上两点单次交易金额也就确定了。
总体仓位的控制 盈利时仓位大,亏损时减小,进一退二。
--------------------------------------------------------------------------------
红色中国
不知这样的一个系统是否能增加你的信心
实战帐单概要及说明:
1.概要:
交易期间:20051010-20051229;
期初资金:172979.7;
期末资金:198665.0;
交易次数:169 次;
盈利次数:99 次;
亏损次数:70 次;
最大连续盈利次数:12 次
最大连续亏损次数:5 次
盈利比率:59 %
累计盈利: 49007 元;
累计亏损: 23262 元;
净盈利: 25745.3;
平均盈利: 495;
平均亏损: 332;
盈亏比率: 1.5
净资产回报:14.9 %;
最大净资产回撤: 2.46 %;
最大原始净资产回撤:2.74 %;
当日盘盈利:4736.5 (18.4%);
隔日盘盈利:21009.0(81.6%);
--------
本帖最后由 红色中国 于 2006-2-2 22:04 编辑 ]
--------------------------------------------------------------------------------
红色中国
遵循客观化、数量化、程序化、资金管理制度化、风险控制制度化等内容要求进行系统管理,一般包括系统研究、系统计划、计划执行和工作检查四个阶段。这四个阶段构成了一个动态的管理过程。这样一来,便能从传统分析方法束缚于关系复杂的基本面、参数众多而又相互矛盾的技术面分析中、从期货市场价格涨跌起伏造成的心态不稳中、从对后势方向主观判断,频繁的抄底摸顶中解脱出来。通过严格的资金管理最大限度地降低交易风险,拥有良好的投资心态,从而使交易活动进入良性循环。
--------------------------------------------------------------------------------
红色中国
这是一个朋友的系统交易情况,这样的系统值得好好学习!
--------------------------------------------------------------------------------
地狱魔术师
多谢前辈指导,看了你23楼的,哈哈,厉害啊,这不会是你的系统收益率吧?首先 单次交易风险
1。“控制正常在总资金的1.5%以内,决不超过3%。”完全没有意见,但我用的是K线止损,所以单次有时会超过当次投入总量的10%以上,但每次的止损均不会超过总资金的3%,主要是风险和仓位的关系。
2`“其次 止损采用多种技术方法,一般控制在总要的技术位之外。有以上两点单次交易金额也就确定了。”采用多种技术?是否会不利于止损的决心?或者你的意思是说你的交易系统备有多种止损方案,但在实际运用时根据形态只取一种?
3`“总体仓位的控制 盈利时仓位大,亏损时减小,进一退二。 ”ok.
多谢前辈,看来很可能电脑在止损一环出了问题,它没有体现好我的止损意思。仓位的问题还得再进一步完善才好。
还有一个问题,建一个系统用分析家的来进行合适吗?我对软件完全是菜。止损方面和仓位方面它的设定好像太少了,我之前只用钱龙的,为了系统才刚开始用分析家,不知道前辈的意见是?
--------------------------------------------------------------------------------
地狱魔术师
好一个进一退二!!!!完全体现了系统与趋势的关系。
--------------------------------------------------------------------------------
地狱魔术师
原帖由 PhoenixS 于 2006-2-2 16:18 发表
这个好象是一个黄金比率,不止是对于期货交易,对于股票交易也是一样。
这不是黄金比,而是一个风险比,股票的风险比期货的小,资金利用率可以在30%以上。
--------------------------------------------------------------------------------
地狱魔术师
还有一个问题,呵呵,有点烦,就是有关基本方面的,大中小盘股的波动率是否与盘子的大小有绝对的关系,这样的概率可以算吗?可以给个数字吗?有一种说法是盘子越小波动越大,我找了好些贴,也多是这样认为。但只是认为,可以给个科学点的说法吗?不要只说理念的那种,呵呵,那是放屁。
--------------------------------------------------------------------------------
PhoenixS
原帖由 红色中国 于 2006-2-2 22:02 发表
不知这样的一个系统是否能增加你的信心
实战帐单概要及说明:
1.概要:
交易期间:20051010-20051229;
期初资金:172979.7;
期末资金:198665.0;
交易次数:169 次;
盈利次数:99 次;
亏损次 ...
是期货交易还是股票交易?
平均资金利用率是多少?
是程序自动下单吗?这么频密的交易,人工操作非常困难且容易出错。
和这个系统比较一下:
最大连续盈利次数:8 次
最大连续亏损次数:2 次
盈利比率:74 %
平均盈利: 543;
平均亏损: 908;
盈亏比率: 0.6
本帖最后由 PhoenixS 于 2006-2-3 13:24 编辑 ]
--------------------------------------------------------------------------------
PhoenixS
原帖由 地狱魔术师 于 2006-2-3 10:46 发表
这不是黄金比,而是一个风险比,股票的风险比期货的小,资金利用率可以在30%以上。
这个最佳的资金利用比率(其实是动态的,这里指的是平均值)和风险度关系不大,所以对于股票或期货都一样的,当这个比率提高时资金承担的风险将急剧增加。
--------------------------------------------------------------------------------
地狱魔术师
原帖由 PhoenixS 于 2006-2-3 12:50 发表
这个最佳的资金利用比率(其实是动态的,这里指的是平均值)和风险度关系不大,所以对于股票或期货都一样的,当这个比率提高时资金承担的风险将急剧增加。
可能在理解的概念上有不同。我把它这个30%理解成每单次的可持仓量占总资金的30%。仓量越高风险就会越大,这是静态的。但因为大盘的关系,大盘与个股之间的关系,风险的大小又是变化的,仓量可做调整,所以说是动态的。(这里我把买点,和个股趋势不加进去是因为这两个的概率与大盘无关,要独立分析)。不知道我这样去理解你的意思对吗?你后面还有说到一个平均值是什么意思?可以全面表达一下你对这个概念的理解吗?我现在很须要帮助,多谢了。如果系统能够完成我打算分出一部分资金来,一边用机械系统,一边还是老方法“人工智能”,呵呵
--------------------------------------------------------------------------------
csc101
ok
--------------------------------------------------------------------------------
地狱魔术师
“当这个比率提高时资金承担的风险将急剧增加。 ”这句话是静态时的急剧增加吧?
--------------------------------------------------------------------------------
PhoenixS
此系统的赢利能力和稳定性都比帖主的要差一些。
--------------------------------------------------------------------------------
PhoenixS
原帖由 地狱魔术师 于 2006-2-3 13:35 发表
“当这个比率提高时资金承担的风险将急剧增加。 ”这句话是静态时的急剧增加吧?
是指的资金的整体风险。
有时由于资金策略的运用动用的资金可能会超出或低于30%的水平,但系统会在很短的时间内自动调整修正。但这一点可能不适合高风险比率的期货交易而只适合低风险比率的股票交易。
本帖最后由 PhoenixS 于 2006-2-3 16:06 编辑 ]
--------------------------------------------------------------------------------
红色中国
不要误解,再次声明这不是我的系统。但这个系统是真实的,是值得学习的。我的系统是趋势跟随系统,系统的胜率仅40%。这样的系统有人喜欢吗?
--------------------------------------------------------------------------------
PhoenixS
原帖由 红色中国 于 2006-2-3 17:57 发表
不要误解,再次声明这不是我的系统。但这个系统是真实的,是值得学习的。我的系统是趋势跟随系统,系统的胜率仅40%。这样的系统有人喜欢吗?
只用胜率一个指标衡量一个系统是片面的,还应同时看系统的赢亏比率。当然还有信号密度和分布。
--------------------------------------------------------------------------------
红色中国
PhoenixS 说的对我在补上:盈亏比2.3:1 年均信号数量300,分布基本均匀。
同时也请教你一个问题:这样的系统单次的资金投入比例为多少时资金的增长速度最快,如果要控制总资金回撤小于20%, 每次的资金投入比例为多少?欢迎执教
--------------------------------------------------------------------------------
PhoenixS
原帖由 红色中国 于 2006-2-3 18:37 发表
PhoenixS 说的对我在补上:盈亏比2.3:1 年均信号数量300,分布基本均匀。
同时也请教你一个问题:这样的系统单次的资金投入比例为多少时资金的增长速度最快,如果要控制总资金回撤小于20%, 每次的资金投入 ...
我用自己的系统做过资金效率分布统计,其特性是几乎完美的钟型曲线,其峰点在33-35%附近,这点和兄台帖中所描述的非常吻合,当然不同的系统很可能会有出入,这方面我没有比较过。
说明一下。我的系统的单次的资金投入比例是动态的,这里指的是其平均值。
本帖最后由 PhoenixS 于 2006-2-5 15:13 编辑 ]
--------------------------------------------------------------------------------
eikc
这个帖子我想是触及到了关键的部分,看来楼上的同志们水平挺高,继续关注!
--------------------------------------------------------------------------------
地狱魔术师
要把操作变为系统绝非易事啊,但用软件时就问题多多了,成功率随止损的加大而提高,甚至可到80%以上,想把四个方面合起成一个系统又很难做到,资金仓位无法安排,哎,到现在有点思维混乱了。
菜~~~~~~~
本帖最后由 地狱魔术师 于 2006-2-5 02:01 编辑 ]
--------------------------------------------------------------------------------
地狱魔术师
原帖由 地狱魔术师 于 2006-2-3 11:11 发表
还有一个问题,呵呵,有点烦,就是有关基本方面的,大中小盘股的波动率是否与盘子的大小有绝对的关系,这样的概率可以算吗?可以给个数字吗?有一种说法是盘子越小波动越大,我找了好些贴,也多是这样认为。但只是 ...
这个问题不用劳烦前辈了,我已经有答案了。
--------------------------------------------------------------------------------
地狱魔术师
另外我看了前辈趋势追随系统,我发现它仅仅是体现了个股趋势,可能其中包含了买点,我想如果能够把大盘,大盘和个股的关系这两方面考虑进去,是否胜算更高?
--------------------------------------------------------------------------------
地狱魔术师
特别是个股和大盘的关系,它们之间存在着某种相关,其中一个例子就是不同个股所属版块之间存在着正或负相关,在这里根本就不用什么概率,一个版块的涨必然会压制另一版块,这是由基本面,或者是行业链条决定的。
--------------------------------------------------------------------------------
地狱魔术师
原帖由 PhoenixS 于 2006-2-3 18:30 发表
只用胜率一个指标衡量一个系统是片面的,还应同时看系统的赢亏比率。当然还有信号密度和分布。
同意,我的观点是要看成功率,蠃亏比,和最大连亏次数,这关系到资金的安全边界。
--------------------------------------------------------------------------------
qintf
期待各位大师的成功!!
--------------------------------------------------------------------------------
gzy444
h
--------------------------------------------------------------------------------
qqj33
精彩
--------------------------------------------------------------------------------
CrazyAbout
o.o
--------------------------------------------------------------------------------
瑞趣
棒!
--------------------------------------------------------------------------------
李小多
顶
--------------------------------------------------------------------------------
红色中国
--------------------------------------------------------------------------------
PhoenixS
如果赢和输的收益率都不是1和-1,则Kelly公式应如何表达呢?
--------------------------------------------------------------------------------
大地飞鹰
原帖由 红色中国 于 2006-2-8 18:13 发表
Kelley规则是可以战胜的。当代金融学与信息论逐渐融合起来产生了一个新的学科,收益和信息熵实际上是一个东西。Kelly规则只利用了统计模型的期望,它只是一个初级最优资金规则。完全按照Kelly规则使用资金会带来非常严重的后果。本来准备在我的资金管理训练里面谈谈这个问题,只是市场突然走到了这一步,不得不放一下了。
--------------------------------------------------------------------------------
红色中国
原帖由 大地飞鹰 于 2006-2-9 22:43 发表
Kelley规则是可以战胜的。当代金融学与信息论逐渐融合起来产生了一个新的学科,收益和信息熵实际上是一个东西。Kelly规则只利用了统计模型的期望,它只是一个初级最优资金规则。完全按照Kelly规则使用资金会带来 ...
你说的非常有道理,完全按照Kelly规则使用资金可能会带来毁灭性得打击,对这点我有些感性得认识。
求解得资金增长最快的下注比例,不是最安全的下注比例,在交的过程中,会造成资金得大幅波动,我们经常在风险和安全之间斟酌,在学习《传热学》的时候老师曾讲到熵已经应用到很多领域中去了,在“信息熵”方面,有新得见解时别忘了告诉我,先睹为快。
--------------------------------------------------------------------------------
红色中国
简单规则,独创技法...独树一帜的期货日内获利独门法宝! 飞狐4.0全+超级选股
--------------------------------------------------------------------------------
BIOBUCK vs 大地飞鹰 论风险管理
大地飞鹰:
你如何评估你的资金风险?你非常强调分散的重要,那么具体处理、如何评估?
BIOBUCK:
1. Diversify ( but not overly diversified).
I have never hold more than 10 stocks at any time. Mostly around 5. Trading too many stocks at the same time, in my opinion will divide your attention and your result will suffer.
2. Position size
I used to have an excel work sheet to calculate the size of each trade. Now I just use this online link which has a table that does the samething.
http://staybaker.customer.netspa ... izeCalculator.html. I would never risk more that 3% of my total capital on a particular trade.
3. Reward/risk ratio >3
Only took trades with reward/risk ratio >3. Determine the next major support (1st) and resistance (1st target). Set stop below the support. / > 3. If this condition is not meet, I will not trade even if the technical analysis is very positive.
4. Time factor
This depends on my trading method. I am not a short term trader. For my system, if a trade has not played out in my favor in ~6 months(used to be 3 months). I will terminate it.
5. Phase in
If I decided to buy a stock, I don't go 100% at once. It generally takes me 2 or 3 purchases to get to 100% of my regular lot. See, I am actually a very aggressive person and I tend to get into a trade too soon. With this method, I get a portion and I let my excitement subside. I wait a while to see if the stock behaves as what I expected before the 2nd or the final purchase. The waiting period can last a few days or weeks. If the stock runs away from me before I get 100%, I am still okay with the smaller size and will add on a pull back or just ride it out.
感谢Mr. biobuck的精彩回答,下面我说说我自己的观点。
资金风险 主要的风险来自于三个方面,头寸(证券、和约)本身的特征、市场特征、以及策略特征。市场是没有办法控制的,在国内的A股市场以及国际的期货市场上都有大鳄试图控制,结果都差不多。市场甚至是不可估计的,在我看来绝大多数时间市场毫无规则,乱七八糟,不值一看,看了头疼,不看清爽。所以,剩下的可以控制的风险只有两个,即头寸本身的特征、策略特征。假若,你用合适的策略持有了一个合适的头寸,市场将很愿意为你服务,否则离开它。
分散 分散是资金管理、风险管理第一概念,比止损还要重要,有些时候没有办法止损,Biobuck已经通过图例进行了说明。在期货市场很多时候根本就没有止损的机会,即使撤退也所剩无几,所能做的只是绝对不能对一个亏损的头寸追加资金。
分散的处理 我对任何一个头寸承担的风险都不会超出总资金的1%。我的处理方式非常简单,对我来说使用5%的资金买进一种证券(20%停损是最后一道),或者用1%的资金交易一种和约(可能有去无归),已经算是满仓了。当然,真实的交易过程中,我一般使用动态停损,但是由于市场原因,实际停损执行价格比指示价格要坏,为此我在动态停损之上有一个减仓指令,为了确保最大亏损不得扩散,动态停损之前必须有一个资金5%或者1%的硬性满仓指令。这样即使灾难性的局面,我在一种和约上最大亏损是1%,在一种证券上的最大亏损是5%。
分散的评估 在这个问题上,我遵从Peter Lynch的办法。我的核心证券从来不会超过20只,若市场向好,我会逐渐增加核心证券的仓位比例,若市场向坏,我会逐渐降低比例。但是,我实际仓位中持有的证券经常超过100只,有些证券只有1手(100股)。造成这一点的原因有两个,一是我经常控制不住自己,当我发现一个好机会,我有一种很强的交易冲动。硬压着这种冲动不好,人就是人。我的办法不是克服它,而是给它一个小小空间,比如1手,让它成为朋友。二是,在市场上待久了会产生一些近似直觉的东西,但是它不在已有的交易规范之内。我认为,只要这种感觉是明确的,应当给它一个机会,相信它,发展它。事实上,我的一些非常成功的交易就是这么来的,一开始是一种感觉,1手进入市场,而后是逐渐明确的交易规范,逐渐加大投入比例,最终发展成了非常优秀的核心仓位,带来了相当可观的利润。
--------------------------------------------------------------------------------
CrazyAbout
学习
--------------------------------------------------------------------------------
红色中国
原帖由 PhoenixS 于 2006-2-9 15:58 发表
如果赢和输的收益率都不是1和-1,则Kelly公式应如何表达呢?
f:=e(r)/r1*r2=p/r1-(1-p)/r2 R2/R1:盈亏比 P:胜率
--------------------------------------------------------------------------------
dzhdyg
学习
--------------------------------------------------------------------------------
PhoenixS
原帖由 红色中国 于 2006-2-10 14:22 发表
f:=e(r)/r1*r2=p/r1-(1-p)/r2 R2/R1:盈亏比 P:胜率
谢谢了,可能有用。
--------------------------------------------------------------------------------
红色中国
完整收藏
资金管理123----基本风险控制
在市场中交易,可能再没有什么因素会比风险控制更为重要了。一个交易者,可以没有一个产生正期望收益的行情判断体系,也可以没有好的交易策略,但绝不可以没有一个基本的风险控制方案。因为资金是一个交易者在市场中的生命,而风险控制所要解决的是如何保护生命,如何降低市场风险和不利的交易结果对资金所带来的冲击的问题。风险控制水平的高低直接决定着一个交易者的市场生命会持续多久。
风险控制的方法有很多,最常见的就是通过控制单笔交易亏损比例的风险百分比模式,这个风险控制模式是我从新手开始一直沿用至今的风险控制方法,在亏损的道路上我曾经大受其益。新人时所采用的思路和技术策略很少能够经的起时间检验而遗留到现在,风险百分比的风险控制模式算一个。
风险百分比是通过控制总资金的一个固定比例作为单笔交易允许的最大亏损来进行风险控制的。例如一个2%的风险控制比例,总资金为20万,则单笔交易允许的最大亏损为4000(200000×2%),如果产生亏损,则以剩余资金的2%作为下一笔交易的允许最大亏损,为(200000-4000)×2%=3920。在确定了单笔交易允许的亏损金额后就可以根据止损幅度来计算仓位的大小。例如以大豆100点的止损为例,则开仓量为4000÷1000=4手。这是一个反等价鞅策略的风险控制模式,仓位会随着资金的增长而增加,反之会随资金的亏损而降低,但承担的风险是恒定的。这对于亏损的控制和利润的扩展来说是一个几近完美的方案,可以最大限度的限制亏损的速度并在安全的范围内逐渐扩大头寸来扩展利润。这可能也是大家最熟悉最惯用的风险控制方式,但关键的一个问题是这个比例应该怎样设定才是合理的,是10%还是1%,多大的比例才是和自己的行情判断体系相适应的。
我们都知道这样的道理:资金亏损20%则需要剩余资金盈利25%才可以恢复原来的资金规模,如果亏损50%则需要剩余资金盈利100%才可以恢复亏损前的资金规模。那么毫无疑问亏损的幅度越大,恢复到初始资金规模的可能性就越小,难度也就越大。资金向上的利润空间是无限的,向下亏损的空间却是有限的,触底出局的可能性也就越大。当然结论就是:必须避免资金的深幅回折。
这里需要提到的一个重要概念就是最大资金回折比,也就是资金曲线从任意位置下降直到触底回升之间所产生的最大亏损幅度与回折前资金规模的比值。很明显设定最大资金回折比会有效控制资金产生深幅亏损。那么这个最大资金回折比是20%还是50%更合适,当然设定的比值越小资金越安全,相对利润也越小,资金曲线的波动越平缓。反之可能产生的利润越大,资金所承受的风险也越大,资金曲线的波动也越剧烈。
这个比值可以根据个人的风险承受力来确定,但需要注意的一点是任何现实风险都可能会远远超过预先的估计或对历史数据的测试结论,设定这个比值仅仅是最大限度的保护资金安全,但无法保证实际交易产生的资金连续亏损不会超过预先的设定值。那么设定一个50%的或更大的资金回折比是不合适的,我个人的观点是33%可能是个上限,这也意味着需要用剩余资金盈利50%才能恢复初始资金规模。一些朋友可能对50%的盈利很不屑,或许认为获取100%的盈利也并不困难,所以可以采用50%作为最大资金回折比。我想这些朋友的操作水平是我远远无法企及的,那么使用50%作为自己的最大资金回折比或许也是合适的,但需要明确的一点是自己是否真正具备稳定获取一年一倍利润的能力,所依据的也应该是过去自己长期的历史操作记录而不是一相情愿的臆想。
在连续亏损已经超出一个20%的最大资金回折比时资金仍然亏损有限,有很大的回旋余地。但一个50%的预定回折一旦被超出就几乎没有什么回旋的空间,必须承担更大的风险才能恢复初始资金,如果情况继续不利,那么结果就只是最后一搏之后的一无所有了。重仓操作最容易造成资金的大起大落,看似可以产生暴利,但其背后的风险却是巨大的。这一点,市场老手是很有共识的。
如果确定了自己可以承受的最大风险,那么确定在单笔交易当中究竟使用多大的风险百分比就简单多了。首先需要知道自己的交易类型可以产生多高的交易成功率,是70%还是30%。假定交易盈亏的出现是完全随机的(关于这个问题我一直在思考,但无法证明交易中盈利和亏损出现是否是完全随机的还是呈现出某种规律性特征的,这里暂且以完全随机来对待,有研究结果的朋友不妨谈一下自己的观点),那么可以通过数学计算或干脆进行抛硬币实验来验证在某个样本范围内所可能遇到的最大连续亏损次数,我们知道样本越大,则可能遇到的连续亏损次数也就越大,可以选择500次也可以选择1000次来作为样本的大小,总之样本越大越好。
如果计算结果是最大亏损为10次连续亏损,而自己可以承受的最大资金回折是20%,那么适合自己的风险百分比就是20%÷10=2%(当然以2%的风险百分比连续亏损10次的结果并不是20%,这里使用算术平均只是为了便于说明)。一个高成功率的系统所产生的最大连续亏损次数会大大低于低成功率的系统,因此高成功率的交易类型相对于低成功率的交易类型在实际风险相同的前提下完全可以采用更高的风险百分比。因此硬性的规定一个风险百分比是不合理的。
我所提供的仅仅是如何进行一个关于确定自己风险控制方案的一套思路,和从前的理念性文章不同的是本文完全以思路,方法,技术为主。我所提出的这套方法并不算严谨,但却可以提供一个基本的风险控制方案。最重要的是对运用资金时在各个环节所可能产生的风险有一个大致的了解。对于风险的认识不够在散户中是很普遍的,也许很多朋友对这篇文章根本就看不下去,如果真的对自己进行一个对比,自己的资金运用方式可能极度危险的,或者自己本来就没有任何风险控制方式。如果心里只是在盘算着一年翻个几倍,那么脑子里是没有什么风险意识的,我这篇文章可能也有些没必要,疑问可能是:难道真的需要保持那样低的风险水平吗?如果目标是第一篇文章所提出的长期生存,那么完全有这个必要。当然我想另外的一些朋友是心领而神会的。
这篇文章如果被理解了,就可以明白风险控制实际是很简单的。我个人也仅仅在使用一个简单的风险百分比的风险控制模式和一个简单的行情判断体系来进行交易,无论是资金运用还是行情判断都没有任何复杂的成分在其中。交易方法由繁到简的过程实际是思路由混沌到清晰的过程,而简单的方法也意味着更高的可靠性和更强的适应性。复杂的思路和技术往往代表了思路的模糊与被优化过的交易方法,是经不起推敲的。
最后我只想说风险控制无论对于新手还是老手来说都是在市场生存的第一要素,市场中所暗藏的风险并不是那么显而易见的,而暴利却刚好相反,最好理智不会被欲望所代替。
资金管理123----确定利润目标
关于利润目标,这是一个非常敏感且存在着巨大分歧的话题,也是一个投资人必须首要去解决的一个问题,这个问题上的模糊与错误,会直接导致投资失利。本文亦是将确定利润目标作为资金管理的重要前提论述开去。
关于这个分歧,在老手和新手之间最为明显。新手通常相信在市场中可以获取巨额利润,无论这个利润是年收益是3倍,10倍还是几十倍,老手则大多对这样的想法嗤之以鼻,而更现实的认为市场中最重要的是生存,其次才是利润的大小。无论这个利润是70%还是20%。但很有意思的是这种矛盾又会在新手变为老手时(假如有机会成为老手的话)形成统一。记忆中关于期市最搞笑的一句话是:我们来期市是来赚大钱的,不是来要饭的。这句话非常形象的表达出了这种暴利心态。
在这个市场中充满了太多的暴利神话,例如某某人曾经在三个月将资金翻了10倍,某某人一年中从1万做到了几十万。这些神话吸引着无数对风险陌生却勇敢非常的投资者前仆后继。所以说是神话并非说不存在这样的事实,相反或许读到这篇帖子的您就有这样的经历,但问题是这样的暴利一直维持下去了还是昙花一现呢。市场中的确存在非常高水平的短线操作者,且多以日内交易的超短线投资类型为主,在克服强大的成本压力后使资金以另人咋舌的速度增长,且可以呈现出一定程度的稳定性,他们同样也是暴利神话的制造者,更成为无数投资者效仿的对象,在我看来他们的确存在着某种天赋,但问题是在一个成功者的背后究竟有多少失败者,相信数量同样是让人咋舌的。另一个问题是这种高速的资金增长会一直持续下去吗?
市场中利润与风险的辨证关系决定了在利润增加的时候风险亦在同步增加,且没有任何策略可以颠覆这一关系。相比较以趋势跟踪为主的长线交易类型而言这种高成功率,大仓位,超短持仓周期的交易模式所创造的利润是长线交易远远无法企及的。反过来说长线交易的安全性,稳定性亦是短线交易所不具备的,暴仓亦是短线重仓这种投资类型专用词汇,而你想要找到一个具备基本风险控制技术的长线投资人且暴仓出局的例子则是在大海捞针。
这时就产生出两个问题:
一是进入期市是希望长期生存且不断从市场获取利润(无论这个利润是多大)还是希望豪赌一把,或许从此“一步登天”,或许一无所有,相信没有人愿意选择后者。但偏偏在投资过程中却选择了后者的操作方式,概因将“一步登天”做为目标的缘故。
二是在跨入期市这个大门时对自己的定位是将自己定位在一个普通投资人的角色上还是认为自己必然是市场天才,毫无疑问,我们每个人都将自己或多或少的定位在后者,否则根本没有勇气进入这个行业。
这两个问题共同作用的结果是认为自己是百中挑一的市场天才,且可以通过自己的聪明才智实现自己资金的高速增长,从此加入成功者的行列,但既然是百中挑一,那么成功机会就是只有百分之一,百分之九十九的情况下投资者会以各种亏损速度迅速淡出市场,“一将功成万骨枯”正是一个形象的写照。一个对投资目标的错误定位加一个对自身的错误定位直接派生出错误的利润目标,错误的勇气,错误的理念,错误的操作,最后相加,结果是正确的出局。
市场中最难的不是在短期内将资金翻个几十倍,如果有足够的胆量又有足够的运气这不是个问题。当然最好不要做这样的尝试,绝大多数时候结果是快速离开市场而不是高速获利,这和摸彩没有差异,完全依靠运气。而少数运气极佳者一旦中彩,又会将功劳归于自己的技术和天赋,并开始大做富豪梦。运气其实是整个随机序列当中最有利于你的连续获胜的那一小段,当运气消失时结果就是吃进多少就得吐出多少,而资金是有限的,顺便老本也就很容易的吐出来了,短暂的投资生涯也就就此结束了。这就是不做风险控制,只想获取暴利的合理结果。
市场中最难的是长期获胜,这其中有三个条件是必备的:优良的行情判断体系(保证在多次交易之后利润为正),合理的资金管理体系(保证风险足够低以承受由必然产生的连续亏损所造成的最大资金回折),交易策略(保证系统与投资人性格相符合以使即定交易计划得以顺利实施)。这三个条件正是系统的三个主要组成部分。可以清晰的看到这三个条件中不包括产生暴利所依赖的运气因素,运气在其中所产生的作用微乎其微。从这个比较就可以清楚的看到长期获胜的难度远远高过短期暴利,谋求暴利等同于让自己更快速的离开市场。而想要长期在市场中获胜所需要付出的是艰苦的努力,需要面对的是无法数清的失败,需要具备的是百折不挠的精神,需要做的是不断的自我剖析和反省,成功的投资之路实际是一个不断克服心理障碍的过程,直到找到真正的自我。
假如长期获胜成为必需,那么就只有将风险降至足够低才能实现长期生存及长期获取利润的目标。很明显:首要的是生存,其次才是利润的大小。如果理解了利润与风险之间的关系,如果将风险大幅降低,那么利润亦会同步大幅下降。但无论降至多么低都是必须接受的,很多人看不起30%这样的利润,如果曾经了解几何增值的概念且不至于太过贪婪,那么30%的利润并非是一个太低的利润。
成功投资之路远比想象更为漫长和艰难,关于究竟应该确定一个怎样的利润目标,本文并没有明确说明,事实上也没有办法证明怎样的利润目标才适合你自己的投资类型,文章仍然以理念形式展开,相信在结尾处您已经可以知道自己在市场中应有的预期了。
送给每一位读到此帖的朋友们一句个人关于确定利润目标的心得:风险与利润共存,恐惧与贪婪同在。如果任意放纵内心的贪婪,那么由于贪婪所带来的巨大恐惧感将让情绪战胜理性而使你去做所有错误的事情,当你有幸享受短暂的巨额利润之时,你应该清醒的明白风险已经大到了足够吞噬你全部资金的地步。反之如果你努力去控制内心的贪欲,你可以发现恐惧会随着贪婪一并消失,情绪对你的影响将降至最低,理性将指挥你去实践自己的构想,承担应有的风险并获取应得的利润将使交易成为生活中的乐趣 。
--------------------------------------------------------------------------------
红色中国
由于风险与利润的矛盾关系,利润扩展最大的制约因素就是风险,要进行利润扩展就必须先明确风险。所以本文将以对风险的解析作为起点论述开去。
作为投资主体的交易者与作为投资对象的市场是交易的两个基本因素。而风险也就主要由交易者的心理风险与市场风险构成(风险的构成是呈现多样性的,且大多数是人为风险)。心理风险可以理解为由于错误的心理压力所导致的无法正常执行计划的风险。而市场风险可以理解为由于价格的极端移动所带来的风险。可以肯定无论是什么样的交易类型,这两种风险都会随同仓位的增大而同步增加。
日内交易和趋势交易在持仓周期上分别处于两个极端,而两种投资类型均有各自回避风险的原则:趋势交易通常是以小仓位,宽止损来回避心理风险及由价格极端移动所带来的市场风险。而日内交易则以极短的持仓时间来释放由重仓所带来的心理风险及极端价格移动所可能造成的致命损失。
仅就单笔交易的平均利润而言,趋势交易具备完全确定的优势。但是一个事实是一个优秀的日内交易者在资金量偏小的情况下在单位时间内所创造的利润会远远高过一个优秀的趋势交易者(如果资金处于一个足够大的规模时情况刚好相反,日内交易由于其交易特性当资金达到一定规模时只能进行算术增值而无法象趋势交易类型一样持续进行几何增值),产生这样巨大反差的原因就是扩展利润最重要的一个因素:机会因素。
日内交易相比趋势交易,在交易机会上具备绝对优势。如果能将这种优势充分发挥并克服随机因素及交易成本,那么在风险增加有限的情况下可以创造出极高的利润水平。而机会因素的缺乏正是趋势交易所固有的缺点,只有扩展机会因素才能在风险增加有限的前提下进行交易利润的扩展。可以这样来理解:正确的利润扩展也就是正确的机会因素扩展。
趋势交易进行机会因素的扩展主要通过两种方式来进行:一为通过加码的方式在单一市场增加机会因素,二为通过组合多市场交易来实现。增加机会因素有一个重要的原则就是保证机会因素之间为非相关。因为如果在同一时间持有具有相关性的两个仓位则实际风险为2倍额定风险。在日内交易类型中,两笔交易一般为先后进行,因此机会之间是独立的,非相关的。而趋势交易增加机会因素的两种方式则都存在相关性的问题。
金字塔加码方式将所有仓位当做一个整体的仓位来看待,而这里则将每一笔加码都视为独立的交易分别对待且每笔交易使用相同的风险控制。这样加码就可以看作是在趋势中增加了机会因素。通常来说加码的距离越近则在趋势充分延伸后仓位所产生的利润越大,反之则越小。所以有朋友提倡近距离加码的方式。的确如果趋势真正展开,那么利润会非常大的。但如果从机会因素的角度来看则纯粹是一种掩耳盗铃的方式。由于存在上面所提到的两种类型的风险,如果加码距离太近,就会产生和重仓无异的心理风险,同时无法抵抗价格极端移动所带来的市场风险。很显然,两笔交易之间距离越近,相关性越强。如果产生价格的大幅逆头寸方向移动,则两笔交易可能同时亏损,加码只是起到了反作用。实际上,近距离加码的方式是以增加整体风险为代价来增加利润的,与其这样还不如直接增加风险百分比的方式更为直接。扩展利润不能以增加整体风险为代价,这是一个基本原则,错误的利润扩展方式是需要回避的。
要保证加码的两笔交易之间的相关性足够小就必须保持一个足够大的加码距离,而加码所带来的利润也会相应下降,很多朋友都太过看重加码所产生的利润,并将加码的技巧看的很神秘。其实如果从机会因素的角度来分析,加码并不象想象中的那样神奇而只是可以增加有限的交易利润。所以我不赞成非趋势交易类型的中短线交易者使用加码的方式,太近的距离会导致两种风险的增加。如果一定想要一个“满意”的利润水平,直接重仓效果可能还更好一些。所以安全加码的一个关键不是使用金字塔式还是倒金字塔式的区别,而是要在两笔交易之间保持一个足够大的距离,否则即使是金字塔式加码也会给资金带来巨大的风险。
对于趋势交易类型来说,扩展利润最重要的一个方式是组合多个市场来增加机会因素。我个人由于从短线交易中走来,固有的思维方式,错误的利润目标与对风险的肤浅认识使我很长时间以来都忽略了组合投资而仅仅进行单一市场交易并对组合投资抱有种种误解,只是随着对风险认识的不断深入,利润目标的一再缩水才开始转向自己从未涉及的这个领域。我个人不搞学术研究,所有的观点和结论均以现实交易为前提。
组合投资可以理解为通过组合多个市场同时进行交易以充分利用资金并降低交易的时间成本,也可以简单的理解为通过在多个市场中交易以增加单位时间内的机会因素。同样的,选择市场组合的一个基本原则是市场间为非相关。
在交易方法确定的前提下,在单笔交易中如果可承受风险为确定,那么通常利润也是确定的,如果要进行单笔交易利润的扩展,就会面临风险与利润同步增加的烦恼,我个人曾经做过很多策略上的尝试来扩展单笔交易利润,很遗憾,所有看似低风险的策略都无法经得起时间的检验,悉数失败。
趋势交易由于捕捉的是整轮趋势,而一个品种每年只会产生平均1-2轮趋势,所以在单笔交易风险确定的前提下在单个市场整年可获取的交易利润也是基本确定的,而以组合投资的方式来进行机会因素的扩展实际上相当于增加非相关的市场来使总体利润在风险恒定的情况下成倍增加(假定组合中的市场波动水平相当,那么如果在单一市场可以获取10%的利润,在10个市场中交易就可以获取100%的利润),那么是否可以说如果无限增加市场的数量就可以使利润在风险有限的前提下无限增长,显然答案为否。这里忽略了一点就是保证金对资金的占用,越低的保证金比率可以使组合的市场更多。从这一点来说,外汇保证金交易在利润的获取上具有更大的优势。
组合投资不单有扩展利润的作用,另一个重要作用是回避风险。组合投资回避风险的作用通常被解释为将资金分散在多个市场来化解风险,一句俗话是“将鸡蛋放在多个篮子里”。其实这个道理和机会因素的解释是相同的,只是不同的视角,横看成岭侧成峰的结果。本文对组合投资回避风险作用主要从组合投资回避心理风险作用的角度进行论述。
组合投资仅仅是增加了独立的交易机会,并无法使资金曲线更为平缓(如果以分散的角度来解释则结论可能不同),也无法使最大连续亏损减少。其对心理风险的回避是最主要的。趋势交易的一个特征是一笔交易的盈利持仓周期通常在2-6个月之间,而如果在足够多的非相关市场中交易,那么由于趋势或者说利润并不会同时产生,就会产生一个现象:在全年的任何一天可能都会有一笔有盈利的持仓(理想状况)。
我们大都有这样的体验,在连续亏损多次后执行计划会产生犹豫,比较困难。而在加码时刚好相反,执行计划很容易。这其中的一个区别就是加码时已经有一笔仓位产生利润,即使加码亏损也不会使本金损失,因此心态比较好。而由于连续亏损所损失的是本金就会造成患得患失的心理,害怕资金无休止的亏损下去,进而产生心理风险无法正常执行指令,丢掉可以产生大利润的交易机会损失就可以用巨大来形容了。
组合投资对心理风险的回避正是基于这个道理。交易中必然会产生连续亏损,但如果在亏损的同时在另一个市场中有一笔交易是盈利的,且知道只要结束盈利仓位就可以抵消连续亏损所造成的本金损失,那么这种患得患失的心理就会大幅度减轻。由于恐惧所产生的干扰指令正常执行的心理风险也就由此得到了缓解。心理风险并不容易被人所认识,而多数人都用控制心态来形容对心理风险的控制,实际上如果交易当中存在着这种控制,那就说明自己在承受着相当大的心理风险,控制本身就是徒劳的,回避心理风险只能通过策略和降低预期来实现。
如果在任何一个交易日都可能有一笔盈利的仓位,那么只要提高风险百分比不是可以创造更高的利润水平吗?答案同样是否。在多市场交易所带来的一个风险是,最大连续亏损可能集中发生在很短的时间段内,而此时可能并没有一笔盈利的持仓。也就是说,实际交易中有盈利持仓的时间段之间是会存在断层的。资金所承受的实际风险(最大资金回折)并没有降低,心理风险可以最大可能的回避却不会消失,我也只是假定理想的情况来说明观点。
另一个问题是多市场交易中如果资金被充分占用,那么这不就和满仓相同了吗?如果从机会因素的相关性来考虑,那么这和在单一市场满仓是存在本质区别的。关于组合投资,在实际交易中问题还有很多,限于篇幅也只能提及到这些。
假如理解了这篇文章,那么你会发现这可能是另一篇“交易的真相”。安全利润扩展的一个关键是机会因素。必须明确一个原则:风险一旦被确定,单笔交易利润是有限的,正确扩展利润唯一的途径是发掘机会因素,并保证机会因素之间为非相关。如果逆反这个原则在单笔交易中扩展利润,或发掘具备相关性的机会因素,那么在利润增加的同时风险也会同步增加,这就明确的否定了重仓交易,它的错误在于努力去扩展单笔交易利润,自然相应风险也同时被放大了。频密加码的错误则在于机会因素之间存在相关性。
还清楚的记得自己第一次看到期货图表时,兴奋丈量着图上的高低点并计算着自己的资金满仓一年中可以翻多少倍。这样的情形相信大家也会有同感。而现在的眼睛里却是除了风险还是风险,这三篇文章中出现频率最高的词可能就是“风险”了。很多朋友都执著于寻求利润的最大化,我几乎可以肯定这些朋友大多数都是新手或者理论家。原因仅仅是因为如果抛开基本风险控制和正确的利润扩展原则去追求利润的最大化,被市场淘汰是很快的。其实无论是现实生活中还是在市场交易,我们都被无形的客观规律所左右而无法超越规律本身,我们所能做的就是认识规律并遵循规律。开始从风险的角度来审视利润应该是个不错的开端。
--------------------------------------------------------------------------------
红色中国
语言的描述是苍白的,总不如数学表达式来的简洁:
F:=1-D的(LN(1-P))/LNB)次幂,D:保存资金量比例,B:资金的安全系数,1/100,还是1/10000,有自己确定。
本帖最后由 红色中国 于 2006-2-13 23:25 编辑 ]
--------------------------------------------------------------------------------
zyy0417
不知前辈的这些内容哪本书上的,好想认真的读一读啊
--------------------------------------------------------------------------------
肖冰
顶 先收藏学习 谢谢
--------------------------------------------------------------------------------
肖冰
不知前辈的这些内容哪本书上的,好想认真的读一读啊
--------------------------------------------------------------------------------
股海指南针
人最难做的是始终如一,而最易做的是变幻无常.做个一成不变的人是一件了不起的大事.
--------------------------------------------------------------------------------
大地飞鹰
原帖由 红色中国 于 2006-2-13 22:16 发表
由于风险与利润的矛盾关系,利润扩展最大的制约因素就是风险,要进行利润扩展就必须先明确风险。所以本文将以对风险的解析作为起点论述开去。
作为投资主体的交易者与作为投资对象的市场是交 ...
有两点,我认同:
1 大多数日内(短线/超短线)交易员成功以后转变成了趋势交易者。在下也是其中之一,不容易。
2 最好的趋势交易品种是外汇,说对了。成功的短线交易员由证券进入期货会面临非常大的问题,外汇是一个很好的选择。一定选择一个节奏更慢的品种,而不是节奏更快的品种,否则——出局以前有99%的可能暴富一把!
--------------------------------------------------------------------------------
PhoenixS
原帖由 红色中国 于 2006-2-13 22:16 发表
...其实无论是现实生活中还是在市场交易,我们都被无形的客观规律所左右而无法超越规律本身,我们所能做的就是认识规律并遵循规律。开始从风险的角度来审视利润应该是个不错的开端。
最后这个结论就是何以能成功之所在。
--------------------------------------------------------------------------------
fs大华
顶 收藏学习 谢谢!
--------------------------------------------------------------------------------
dwshao888
收下 学习
--------------------------------------------------------------------------------
dwshao888
用机械式交易系统追随市场
--------------------------------------------------------------------------------
红色中国
谢谢huacc1955 加精,多为转贴,实在有愧。关于加仓后的风险控制,以及加仓与开设新仓位的取舍,对系统绩效的影响,欢迎大家交流。
--------------------------------------------------------------------------------
太空堡垒
学习了
--------------------------------------------------------------------------------